54 A. Bittner. [^54] 



Über die „Grunder Schichten" aus und gib^ kein bestimmtes Urtheil 

 über ihre seither erfolgte partielle Abtrennung von der zweiten Mediterran- 

 stufe ab , sondern behandelt sie gleichzeitig- mit den übrigen Ablage- 

 rungen dieser Stufe. 



In den älteren Arbeiten von Fuchs spielen die ,, Grunder 

 Schichten" keine besonders hervorragende Rolle. Auch noch im Jahre 

 1874 bei Besprechung des Verhaltens des Faluns von Saucats und 

 Leognan und des Faluns von Salles zur älteren und zur jüngeren 

 Mediterranstufe (Verhandl., 1874, pag. 11 1) wird merkwürdigerweise 

 der Name „Grund" gar nicht genannt. Hier wird einfach folgende 

 Gleichstellung gegeben : 



Bordeaux ' Wien 



1. Falun von Salles (Schichten der Jüngere Mediterranstufe 



Carclita Jouanneti). (Gainfahrn, Steinabrunn, Pötzleins- 



dorf, Neudorf.) 



2. Falun von Saucats und Leognan, Aeltere Mediterranstufe 



(Molt , Loibersdorf , Gauderndorf, 

 Eggenburg). 



3. Falun von Merignac (Aquitan\ Fehlt. (Schichten von Sotzka.) 



Dabei findet man die Anmerkung: „Eine dem österreichischen 

 Schlier entsprechende Bildung scheint dem Becken von Bordeaux zu 

 fehlen." Von „Grunder Schichten" ist nicht eine Sylbe zu finden. Nach 

 dem Fossilverzeichnisse aber, Avelches Fuchs gibt, möchte es beinahe 

 scheinen, als ob er damals die Grunder Schichten einfach zur ersten 

 Mediterranstufe gestellt hätte (CeritJiiuin papaveraceum^ Cer. liynkarum 

 werden z. B. als Fossilien der ersten Mediterranstufe von Wien aufge- 

 führt, ebenso Pyrula comuta und Voluta ranspina , Arten, die in den 

 Horner Schichten bisher nicht aufgefunden worden zu sein scheinen, 

 dagegen in den Grunder Schicliten und noch höher bei Wien zu 

 Hause sind). 



Im Jahre 1877 (Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch., pag. 665 etc.) 

 sagt Fuchs bei Gelegenheit der Besprechung der Grunder Schichten: 

 „Ihre Fauna ist gemischt aus Arten der ersten und Arten der zweiten 

 Mediterranstufe. In Grund und Niederkreuzstetten treten so viele Horner 

 Arten und diese so häufig auf, dass man diese Schichten ihrer Fauna 

 nach ebenso gut zur ersten, wie zur zweiten Mediterranstufe stellen 

 könnte." Da jedoch nach Fuchs' Ansicht das Auftreten einer neuen 

 Fauna wichtiger ist, als das Uebrigbleiben von Resten einer vorher- 

 gehenden , so hält Fuchs die von S u e s s vorgenommene Zutheilung 

 der Grunder Schichten zur zweiten Mediterranstufe für die richtigere. 

 Mit Ausnahme der Schichten von Grund und Niederkreuzstetten , d i e 

 stets an der Basis der zweiten Mediterranstufe auf- 

 treten, nehmen die übrigen Glieder derselben keine bestimmte Stellung 

 gegeneinander ein. 



Erst aus allerneuester Zeit datirt eine lebhaftere Berücksichtigung 

 der Schichten von Grund innerhalb des Schemas der Wiener Tertiär- 

 ablagerungen. 



