rg3l Noch ein Beitrag zur neueren Tertiärlitei'atur. 63 



Mediterranstnfe besteht, und zwar, wie ich glaube, deshalb hauptsächlich, 

 weil sie immer nur die Verhältnisse in Oesterreich im Auge haben, 

 wo die erste Mediterranstufe nur wenig entwickelt und verhältniss- 

 mässig- sehr arm an Arten ist, sowie, Aveil sie ihr Urtheil 

 durch die Mischfauna der Grunder Schichten verwirren 

 lassen." Es ist ganz gewiss zuzugeben, dass alle unsere Vergleiche 

 ausserordentlich an Schärfe gewinnen würden, wenn man zu dem 

 Zwecke, um sein Urtheil nicht verwirren zu lassen, alle Uebergangs- 

 stufen und Mischfaunen einfach wegdecretiren könnte. Leider müssen 

 wir aber mit diesen unbequemen Zwischenstufen ebenfalls rechnen, 

 und zwar wäre es erwünscht, wenn das immer mit m()glichstei' Klaiheit 

 geschehen würde. Dass das aber bisweilen nicht der Fall ist, geht eben 

 aus der Fuchs'schen Arbeit hervor. 



Auf pag. 152 derselben stossen wir wieder auf einen Vergleich 

 der Ablagerungen von Bordeaux mit denen des Wiener Beckens: 

 La Sime und Cazenave =: 2. Mediterranstufe. 

 Alles tiefere bei Saucats = 1. Mediterranstafe. 



Wenn also bei Saucats Grunder Schichten vorhanden sind, so 

 müssen sie nach Tournouer's oben mitgetheilten Angaben hier in 

 den oberen Theilen der ersten Mediterranstufe stecken. 



Die Tabelle, pag. 158, gibt folgendes stratigraphische Schema: 



Erste Mediterranstufe. 



Grunder Schichten. 



Zweite Mediterranstufe über den Grunder Schichten (Tortonien). 



Hier ist es also ganz klar, dass Fuchs unter „Tortonien" nur die 

 obersten marinen Miocänbildungen mit Ausschluss von Grund 

 versteht. Hier ist also zugleich Grund wieder als separate Mittelstufe 

 eingeführt. 



Nun kommt auf pag. 160 eine äusserst bemerk enswerthe Stelle, 

 in welcher 



mittleres Miocän = Horner + Grunder Schichten 

 oberes „ == Tortonien 



gesetzt wird. Da nun aber auf pag. 137 das mittlere Miocän (//«/ocew^co 

 medio) ausdrücklich der ersten Mediterranstufe gleichgestellt wurde, so 

 wäre demnach Fuchs auf diesem kleinen Umwege glücklich dazu 

 gelangt , die Grunder Schichten in die erste Mediterran- 

 stufe hinab zu versetzen. Das vollzieht sich so gewissermassen 

 mit einer Art elementarer Nothwendigkeit, ohne dass es wahrscheinlich 

 beabsichtigt worden wäre , wir h a b e n d e m n a c h i n e i n e r u n d 

 derselben Arbeit desselben Autors bezüglich der Stel- 

 lung der G r u n d e r Schichten dreierlei Standpunkte ver- 

 treten: 



auf pag. 157 ff. eine Mittelstellung der Grunder Schichten zwischen 

 erster und zweiter Mediterranstufe, 



auf pag. 160 Zutheilung der Grunder Schichten zur ersten Medi- 

 terranstufe und bereits 



auf pag. 1 6 1 wieder Zutheilung der Grunder Schichten zur zweiten 

 Mediterranstufe, indem es hier heisst, dass Tournouer nachgewiesen 

 habe , es sei in vielen Theilen Europas , beiläufig mit dem Horizonte 



