[211 Ueber eine Mikrofauna ans dem Alttertiär der westgaliziscliea Karpathen. \Q]^ 



45 Faden, Ci Stella neapolitana zwischen 30 und 130 Faden, 

 Thecidittm mediterraneum zwischen 30 und 300, Terchva- 

 tulina cap^it serpentis zwischen und 1180 Faden, wobei aber 

 nicht ausseracht zulassen ist, dass alle diese Formen ihr Hauptverbrcitiings- 

 gebiet in der Littoralregion besitzen und nur ausnahmsweise in den 

 grösseren Tiefen vorkommen, die hier genannt sind. 



Man könnte denmach den Kalksandstein von Wola luzanska etc. 

 als eine Bildung betrachten, die ungefähr in derselben geringen Meeres- 

 tiefe zu Stande gekommen ist, wie der miocäne Leithakalk. Dieser 

 Annahme scheint nur die starke Vertretung der Bryozoen zu wider- 

 sprechen. In der Gegenwart gedeihen die Bryozoen sowohl in grossen 

 Tiefen, wie in Littoralbildungen. In den letzteren herrschen incrustirende 

 Bryozoen vor, während die ersteren namentlich von den, ästige Stämm- 

 chen bildenden Formen bewohnt werden, i) In Wola luzanska konnnen 

 nun beiderlei Bryozoenformen vor. Fuchs zählt I.e. pag. 522 Ab- 

 lagerungen, die reich sind an ästigen, zarten Moosthierchen, an kleinen 

 Brachiopoden , wie Thecideen, Argiopen, Megerleen, unter die Ticfsee- 

 bildungen und bezieht hierher die Priabona-Schichten, die mit den Bil- 

 dungen von Wola luzanska so viel Uebereinstimraung zeigen. Da nun 

 überdies Beispiele vom Vorkommen von Nulliporengrus, Bryozoen, Bra- 

 chiopoden selbst in Tiefen von mehr als 70 Faden bekannt sind ), so 

 könnte man denn, darauf gestützt, den littoralen Charakter unserer Ab- 

 lagerung wohl in Zweifel ziehen. 



Da jedoch dagegen wieder hervorzuheben ist, dass Nulliporenrasen 

 mit einer reichen Bryozoenfauna auch bis zu 50 Meter unter den Meeres- 

 spiegel heraufreichen können ^), ist auf Grund dieser Thatsachen allein 

 ein sicheres Urtheil nicht möglich. 



In dieser Beziehung vermögen aber die Foraminifercn jede Un- 

 sicherheit zu beseitigen und die Entscheidung zu unterstützen. Wir ver- 

 missen unter den Foraminifercn von Wola luzanska fast durchgehends 

 alle die zartschaligen, feinen Dentalinen, Nodosarien, Cristellarien, Poly- 

 morphinen, Uvigerinen, Globigerinen, ferner die kieselig-sandigcn Fora- 

 minifercn, welche für Ablagerungen aus grossen Tiefen so bezeichnend 

 sind. Es sind davon nur kümmerliche Andeutungen vorhanden. Unter 

 den zahllosen Foraminiferenschälcheu, die ich von Wola luzanska unter- 

 suchen konnte, fanden sich nur zwei Arten von kieselig-sandigen Fora- 

 minifercn, eine B Igenerina in zwei Exemplaren, eine G audry-ina in 

 einem Stück, ferner eine D enfalina in zwei Bruchstiicken, eine Nodo- 

 saria C?) in einer losgelösten Kammer, vier Arten von Cristellarien in 

 nur 18 Exemplaren. Dabei ist jedoch zu bemerken, dass grosse Cristel- 

 larien , wie sie in Wola luzanska vorkommen , sich auch in Littoral- 

 bildungen vorfinden können. Fast alle übrigen Foraminifercn, von denen 

 sehr viele in sehr zahlreichen Exemplaren nachgewiesen wurden , ge- 

 hören ausgesprochen littoralen Typen an, wie die Heteroste^inen, (,)pei"- 

 culinen, Carpenterien , Gypsinen, Discorbinen, Trnncatulinen, Rotalien, 

 Gattungen, die zum grössten Theile auch für den miocänen Leithakalk als 



*) Vergl. Th Fuchs, „Welclie Ablagerungen liaben wir als Tiefseebildungen 

 zu betracbten". Neues Jahrbuch, Beilagebaud II, 1883, pag. 504. 

 ^) Fuchs, 1. c. pag. 495. 

 ^) Zeitschr, d. deutsch, geolog. Gesellsch. 1885, pag. 231. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 188f>. 36. Band. l. Heft. (Victor Uhlig.) 21 



