[45] Ueber eine Mikrofaima aus dem Alttertiär der westgalizischen Karpathen. lg 5 



scheint. Es gewinnt demnach den Anschein, wie wenn bei der recenten 

 Art doch auch ähnliche Mundungsverhältnisse vorkommen könnten, wie 

 hei der karpathischen. Aus diesem Grunde und in der Erwägung, 

 dass nach den bisherigen Beobachtungen gewissen Mlindungsverschieden- 

 heiten bei der Speciesunterscheidung nur wenig Bedeutung zukommt 

 (z.B. bei Lagena glohosa), habe ich geglaubt, das karpathische 

 Vorkommen mit dem recenten identificiren zu sollen. 



Die grobe Punktirung ist äusserlich nicht zu sehen, die Schale 

 erscheint von aussen matt glänzend. Etwas Aehnliches tritt auch bei 

 Rwpertia incrassatu ein, wo die Poren äusserlich auch so gut 

 wie gar nicht erkennbar sind, im Dünnschliff aber sehr schön hervor- 

 treten. Die Nähte erscheinen nicht so deutlich vertieft, wie bei der 

 recenten Art. Es diii'fte dies vermuthlich eine Folge sein der secun- 

 dären lamellären Verdickung des äusseren Spiralblattes, welche bereits 

 Wal lieh bei der recenten Art beobachtet hat. Von dem Vorhanden- 

 sein dieser Verdickung, sowie dem lamellären Bau der inneren Scheide- 

 wände konnte ich mich bei der karpathischen Rvp. stabilis wegen 

 Mangels an Material durch den Dünn schliff nicht überzeugen, nach den 

 Verhältnissen bei liu2J. incrossafa zu urtheilen , dürfte dieselbe 

 sicher stark entwickelt sein. Länge : l Millimeter, Breite : 0"85 Millimeter. 



Da die Art, die ich hier zu Rapertia stahilis stellte, in 

 Wola luzanska nur sehr selten vorkommt (2 Exemplare), während die 

 R. incrassata ziemlich häufig ist, wurde die Möglichkeit erwogen, 

 ob nicht die erstere nur Jugeudexemplare der letzteren darstelle. Bei 

 genauerer Betrachtung ergab es sich, dass schon die Jugendformen der 

 R. incrafisata viel dicker und runder sind als die der Rupertia 

 stahilis^ ferner, dass die warzige Oberfläche der R. incrassata 

 auch schon jüngeren Exemplaren eigen ist, während sie bei J?M^^e>'^'/a 

 stahilis fehlt. 



Vorkommen: Wola luzanska, selten. Ueber das Vorkommen 

 dieser Art in der Jetztwelt siehe die Gattungseinleitung. 



21. Rupertia incrassata n. sp. 



Taf. IV, Fig. 3—9. 



Diese Species unterscheidet sich von R. stahilis zunächst 

 durch viel bedeutendere Grösse und Dicke, die Mündungsverhältnisse 

 und die Beschaffenheit des Spiralblattes. Die äussere Form ist im All- 

 gemeinen eine kugelig aufgeblähte, manchmal eine breit-kugelige. Das 

 kleinste abgebildete Exemplar hat eine Länge von 1-4 Millimeter und 

 eine Breite von 1 Millimeter, das grösste Exemplar erreicht dagegen den 

 Durchmesser von 2"5 Millimeter und ein Exemplar zeichnet sich durch 

 besondere Breite aus, welche 3'5 Millimeter beträgt. Da die Oberfläche 

 äusserlich nur undeutliche Spuren von Punktirung erkennen lässt und 

 die Scheidewände äusserlich so gut wie gar nicht sichtbar werden, ist 

 die Foraminiferennatur dieser 'verhältnissmässig grossen runden Körper 

 nicht sofort erkennbar. 



Die schwach vertiefte oder ebene Basalfläche tritt nicht so stark 

 hervor, wie bei R. stabilis, ist aber stets deutlich auszunehmen. Die 

 Oberfläche ist aussen nicht einfach glatt, sondern mit rundlichen, 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1886. 36. Band. I.Heft. (Victor Uhlig.) 24 



