196 Victor Uhlig. [Ö6J 



Die kurzen , dornavtig-en Fortsätze des Aussenrandes dürften es 

 ohne Zweifel sein, in welchen die Verzweigung der Scheidewandcanäle 

 am reichsten ist, leider konnte ich kein derartiges Exemplar im Dünn- 

 schliff untersuchen. 



Der Dünnschliff zeigt ausserdem die feine Perforirung der Schale, 

 das Vorhandensein einer verhältnissmässig grossen, runden Anfangs- 

 kammer und die lamelläre Verdickung der Oberseite, welche Verdickung 

 das Sichtbarwerden der Nähte verhindert. 



Variationen machen sich in Bezug auf die Wölbung der beiden 

 Seiten des Gehäuses und die Ausdehnung der Körnelung der Unterseite 

 geltend. Die Körnelung beschränkt sich meist auf die dem Rande ge- 

 näherte Schalenpartie , dehnt sich aber zuweilen fast auf die ganze 

 Unterseite aus. Bei einzelnen Exemplaren ist der äussere Umgang am 

 Rande eingesenkt, der Rand selbst etwas mehr zugeschärft und die 

 inneren Umgänge treten auf der Oberseite knaufförmig hervor. 



Die nächst verwandten Formen sind ohne Zweifel Rotalia 

 Beccari Linn. , Rotalia papillosa und besonders die vor. 

 compressiuscula Brady dieser Art (Chall.-Rep. Taf. 108, Fig. 1, 

 pag. 708). Die Unterschiede in Bezug auf die Ornamentik sind jedoch 

 so auffallend, dass eine Verwechslung ausgeschlossen erscheint. Das 

 Vorhandensein des dicken Mittelknotens auf der Unterseite nähert die 

 Art besonders an die Rot. p apillo s n var. compressiuscula, 

 ebenso die vertieften Nähte und die Körnelung. Die Beschaffenheit der 

 Oberseite , das Vorhandensein von Verzweigungen der vertieften Naht- 

 linien, die Andeutung von Dornen am Aussenrande bei der karpathischen 

 Form bedingen deren Selbstständigkeit. Die Neigung zur Dornenbildung 

 am Aussenrande nähert die Art einigermassen an Rotalia dentata 

 Park & Jon. und Rot. calcar Orb. ; ein Blick auf die Abbildungen 

 genügt indessen, um die Verschiedenheit zu erkennen. 



Ter quem hat in seiner Arbeit ül)er die Foraminiferen des Pariser 

 Eocäns (Mem, Soc. ge(')l. France, H. ser., t. II) mehrere Rotalinen zur 

 Abbildung gebracht, unter welchen sich auch die Rotalia litho- 

 th amnica befinden mag. Namentlich die als Rotalina Suesso- 

 nensis Orh. (Taf. V, Fig. 3) mu\ Rot alina Guerini Orb. (Taf. VI, 

 Fig. 3) beschriebenen Formen scheinen Beziehungen zu unserer Art zu 

 besitzen. Wenn die Abbildungen dieser von r b i g n y nur mit wenigen 

 Worten berührten Arten bei T e r q u e m den Originalen genau entsprechen, 

 dann kann allerdings von einer Identität nicht die Rede sein. So 

 gewiss es nun einerseits ist, dass die betreffenden Abbildungen schema- 

 tisirt und daher unzureichend sind, so ist es doch andererseits unmöglich, 

 auf blosse Veimuthungen hin Identificationen vorzunehmen, und es 

 bleibt daher nichts Anderes übrig , als die beschriebene Art mit einem 

 neuen Namen zu versehen. Weitere Formen, die mit der unseren mög- 

 licher Weise Beziehungen haben könnten, sind Rotalia radiata 

 Terq. und R. armata Orb. 



Aus dem bayerischen Eocän hat Gümbel eine in Bezug auf die 

 Gesammtform des Gehäuses ähnliche Art als Truncatulina kall- 

 omphalia beschrieben (pag. 659, Taf. II, Fig. 102), da diese Art jedoch 

 als grobporig beschrieben wird , ist eine Identität nicht anzunehmen. 



Vorkommen: AVola luzanska, häufig. 



