216 Georg Geyer. [2] 



Schon im Jahre 1850 entdeckte Prof. F. Simony^) auf dem 

 Dachsteingebirge südlich von Hallstatt eine ausserordentlich fossilreiche 

 liasische Ablagerung, welche nach ihrer typischen Fundstätte mit dem 

 Namen Hierlatzschichten belegt wurde. Fast gleichzeitig wurde von 

 M. Lipoid 2) auf halbem Wege zwischen Golling und der Gratzalpe 

 auf dem Haagengebirge „mitten in den Cardien führenden Schichten" 

 eine Schichte grauen und röthlichen, oolithischen Kalkes gefunden, in 

 dem sich eine zwar kleine, aber zahlreiche Fauna von Ammoniten, 

 Nautilen , Gasteropoden und Brachiopoden vorfand , welche Lipoid^) 

 mit jener von St. Cassian identiticirte. 



Lipoid hielt sie entschieden für älter als die rothen Kalke der 

 Gratzalpe, dagegen für jünger oder höchstens gleich alt als den Dach- 

 steinkalk. 



Prof. S u e s s *) war es, der zuerst eine schärfere Altersbestimmung 

 der Hierlatzschichten, und zwar auf Grund der Brachiopodenfauna, 

 versuchte und zu dem Schlüsse gelangte , dass die Ablagerungen des 

 Schafberg, der Gratzalpe und zwischen dem Schladminger Loch und 

 dem Donnerkogel als gleichzeitige Bildung zu betrachten und dem 

 mittleren oder oberen Lias gleichzustellen seien. Prof. Suess leitet 

 zugleich aus dem Uebergreifen einzelner Hierlatzbrachiopoden in die 

 Klausschichten ein grösseres Alter der letzteren ab, welche bisher dem 

 Oxford Englands zugerechnet worden waren. 



Im Jahre 1 852 hatte Lipoid^) Gelegenheit , im Gebiete des 

 Todtengebirges bei Aussee und auf dem Dachstein Beobachtungen über 

 die Lagerungsverhältnisse der Hierlatzschichten anzustellen und fand 

 dieselben als Einlagerungen im Dachsteinkalk. 



Hieraus folgte für die überlagernden Partien des letzteren ein 

 liasisches Alter. Lipoid stützt sich dabei namentlich auf die Profile 

 S. durch den Wilden Kogl und S. durch die Brunn wiesalpe und 

 erwähnt noch an neuen Fundorten die Wildenseealpe, das Birgmoos, die 

 Plankeraualpe und den Grimming, woselbst von S t u r Hierlatzschichten 

 constatirt worden waren. 



Diese Annahme wird 1853 von Hauer*) auf Grund genauer 

 Untersuchungen der Fossilien und der detaillirten Aufnahmen von 

 Suess zum Theil widerlegt. Suess fand nämlich, dass die Hierlatz- 

 schichten überall das Hangende des Dachsteinkalkes bilden und nur durch 

 bedeutende Verwerfungen an tiefere Stellen des Plateaus gelangt sind. ^) 



Die Bestimmung der Fossilien und namentlich der Cephalopoden, 

 von Avelchen loc. cit. sechs neue Arten beschrieben werden , ergab ein 

 mittel- bis ob er liasisches Alter für den Hierlatzkalk , ein Resultat, 

 welches durch die anschliessende Bearbeitung der Gasteropoden von 

 M. Hoernes bestätigt wurde. 



1) F. Simony, ReisebericM. Jb. I, 1850, Heft 4, pag. 654. 



2) Reisebericht, Section VI. Jb. I, 1850, pag. 660. 



^) TJeber fünf geologische Durchschnitte in den Salzburger Alpen. Jb. II, 1851, 

 Heft 3, pag. 111. 



*) TJeber die Brachiopoden der Hierlatzschichten. Jb. III, 1852, 2. Heft, pag. 171. 



=) Geolog. Stellung der Alpenkalksteine, welche die Dachsteinbivalve enthalten. 

 Jb. III, 1852, Heft 4, pag. 90. 



«) Jb. IV, 1853, pag. 715. 



') Jb. V, pag. 197. 



