234 Georg- Geyer. [20] 



Wollte man gegen die, aus diesen Tliatsaehen zu ziehenden Schlüsse 

 den Einwand erheben, dass die Erosion dabei nicht in Rücksicht ge- 

 zogen wurde, dass die Abtragung auf den freien Höhen mit den weichen 

 Gesteinen viel leichteres Spiel gehabt hätte, so muss der, wenn auch 

 richtige, Einwurf mit Rücksicht auf eine andere Erscheinung bedeutende 

 Abschwächung erleiden. 



Nur dann vermöchte der genannte Einwand alle weiteren Con- 

 sequenzen abzuschneiden, wenn an der Basis jener mächtigen mergeligen 

 Liasablagerungen auch die Hierlatzschichten entwickelt wären. 



Dass sie aber fehlßn, dass vielmehr alle tieferen Liaszonen eben- 

 falls in Mer^el-Facies ausgebildet sind, lässt sich mit Sicherheit be- 

 weisen. 



Warum sollten gerade die Mergel tiefer Liaszonen verschwunden 

 sein , da doch gar oft noch , und zwar auf bedeutenden freien Höhen, 

 zum Beispiel auf dem Wildalpel auf dem Steinernen Meer, im Hangenden 

 der Hierlatzschichten jüngere Mergelcomplexe erhalten blieben? 



Wir sehen also, dass dort, wo eine auf paläontologischer Basis 

 nachzuweisende heteropische Gliederung des Lias vorhanden ist, die 

 Mergel eine tiefere, beiläufig den heutigen Thäle .11 folgende , die rein 

 kalkigen Gebilde dagegen eine höhere Lage auf den Plateaus und 

 Rücken einzunehmen pflegen. 



Allerdings Hessen sich dagegen einige Punkte anführen, an welchen 

 Lias Crinoidenkalke an sehr tiefen Punkten auftreten, allein diese Vor- 

 kommen können in den meisten Fällen schon von vorneherein auf 

 spätere Störungen zurückgeführt werden, wie die Nester von Hierlatz- 

 kalk am Aufstieg zur Gratzalpe. Dass sich übrigens auch die hier 

 restirenden Fälle ganz gut mit unserer Anschauung vereinigen lassen, 

 wird in der Folge hervorgehen. Ich glaube vorgenannter Anschauung 

 keinen plastischeren Ausdruck verleihen zu können, als mit den 

 Worten Stur's: 



„Diese so merkwürdige Vertheilung der marinen Entwicklungs- 

 formen des Lias in den nordöstlichen Alpen, ladet zu weiteren Er- 

 klärungen ein. ... Es scheint, als hätte das Liasmeer in den Alpen 

 eine den heutigen Verhältnissen sehr ähnliche Configuration des Terrains 

 gefunden und habe die Alpen derart erfüllt, dass nicht nur die basischen 

 Gesteinsmassen der Voralpen, sondern theilweise wenigstens auch die 

 höchsten Theile der rhätischen Korallenriffmassen unter das Niveau 

 desselben gelangten. In den Tiefenlagen des Terrains , wo innerhalb 

 der Alpen theilweise die älteren sandigen Ablagerungen der älteren 

 Trias dem Meere zugänglich waren , ferner am Nordraude der Alpen, 

 wo von Norden her thonig sandiges Material geliefert werden konnte, 

 wurden nun die Adnetherschichten und Fleckenmergel abgelagert. 



Auf den Höhen — den damaligen Untiefen des Liasmeeres — 

 hoch über den schlammigen Thaltiefen, berührte die Lias-See nur reine 

 Kalk- und Dolomitfelsen und war der Transport von Schlamm dahin 

 unmöglich. Hier lebten und starben die vielen Mollusken dieser Epoche ; 

 ihre Ueberreste häuften sich stellenweise oft in Vertiefungen, den so- 

 genannten Taschen, zu reinem Muschelgrus — dem Hierlatzkalk — 

 an etc." 



