406 Hugo ZapaJowicz. Mß] 



den einzelnen Kalkzonen (Repede, Sniapenii, V. Pesti , Kristina) beob- 

 achtet haben. Wir sehen hier eine eigenthüniliehe Verknüpfiuig der 

 eigentlichen liochkrystallinischen Kalkfacies mit der quarzitischen Facies, 

 wobei letztere wieder sowohl die lichte (V. Pesti), wie auch die dunkle 

 (Re])ede) Abänderung umfasst. Wir finden hier sozusagen eine allgemeine 

 Summarisirung der vorher erwähnten Kalkzonen- Facies, weshalb auch 

 deren Zuzählung- zu einem und demselben geologischen Horizonte jetzt 

 umso mehr an Glaubwürdigkeit gewinnt. 



Der Umstand , dass die massigen krystallinischen Kalke nicht 

 selten in schwebenden Felsen erscheinen , unter denen sich , dem An- 

 scheine nach , nur Quarz- und Schieferbildungen lagern , wirkt zwar 

 anfangs sehr befremdend ein und lässt unwillkürlich , wie dies 

 schon gelegentlich der Beschreibung der Repede-Kalkzone bemerkt 

 wurde (pag. 378), an die später zu erwähnenden Triaskalke mit 

 ihrer Verrucauo-Unterlage denken. Eine ähnliche Annahme ist indess 

 in allen diesen Fällen gänzhch auszuschliessen , wenn auch immer- 

 hin zwischen den betretfenden Formationen , wie dies schon vorher 

 gesagt wurde , keine grosse Altersdifferenz anzuschlagen ist. Es sind 

 vielmehr die in Rede stehenden Kalk- und Quarzbildungeu stets als 

 eine geologische Formationseinheit zu betrachten und die mitunter 

 frappirende Lage der Kalke vor Allem auf Erosionserscheinungen zurück- 

 zuführen. Die entgegengesetzte Ansicht, dass man es nämlich in diesen 

 Fällen eventuell auch mit Dyas- und Triasbildungen zu thun hat, würde 

 in der Natur nur auf Widersprüche stossen, und würde man z. B. ganz 

 in Zweifel bleiben, wo man dann die hangenden Schichtcomplexe, denen 

 wir später begegnen werden und die viel deutlicher dem Verrucano, 

 resp. der Trias entsprechen, hinstellen sollte. Es ist daher an der 

 Trennung der Kalkzonen von den Verrucano- und Triasbildungen fest- 

 zuhalten, womit jedoch nicht gesagt werden soll, dass erstere nicht auch 

 einer tieferen Stufe der Dyas entsprechen können. 



In der Suliguli-Kalkzone wurde noch gleich unterhalb der Quelle 

 im Bachbette ein kleiner Felsen eines Eruptivgesteines beobachtet, über 

 dessen nähere Beziehungen zu den Gesteinen der Umgebung hier keine 

 directen Anhaltspunkte gewonnen werden konnten. Das Gestein entspricht 

 jenem von Sniapenu (pag. 398). Auf dieses merkwürdige Auftreten von 

 Eruptivgesteinen im Bereiche von krystallinischen Kalkzonen, werde ich 

 noch später zu sprechen kommen und werden sich die betreffenden 

 Verhältnisse an anderen Stellen aufklären. 



Ueber die Gegend der Suliguli-Qaelle schreibt v. Alth (1. c. pag. 11) 

 Folgendes: „Die Quelle .... tritt aus Glimmerschiefer und zwar an 

 der Grenze zwischen gewöhnlichen quarzigen und einem schwarzgrauen 

 talkigen Schiefer hervorkommend". 



Der letztere dürfte mit den vorher erwähnten dunklen Schiefer- 

 bildungen identisch sein. 



Im Liegenden der Suliguli-Kalkzone ti-eten dann im Riu Vaser- 

 Thale, ähnlich wie im V. Pesti, auf der Kristina und am Sidigul, die 

 Ph}'llite der Schieferformation auf. Alle diese Kalkzonen lagern concordant 

 über den Phylliten ; wenigstens spricht keine von den gemachten Be- 

 obachtungen dagegen. Es ist daher schon aus diesem Grunde allein im 

 Vorhinein anzunehmen, dass die übrigen Kalkzoneu des Riu-Thales, 



