458 Hugo ZapaJowicz. [QgJ 



Einem ähnlichen Falle hahen wir auch schon im Ruszpolyanaer 

 Gebirge, und zwar im Thalkessel des Paulik-Baches begegnet (pag. 450). 



Was den zweiten Punkt, d. i. das Verhalten "der Por])hyrite zu 

 den Triaskalken anbelangt — und was insoferne an die Verhältnisse 

 in den unterdyadischen (krystallinischen) Kalkzonen des Ruszpolyanaer 

 Gebirges erinnert, als auch dort den letzteren sich Porphyritmassen un- 

 mittelbar und ohne welche Verknüpfung anlagerten fpag. 450) — so wäre 

 anzunehmen, dass ähnlich wie eben an die unterdyadischen Zonen, so 

 auch an bereits anstehende Triaskalke (resp. Verrucano) Porphyritströme 

 stellenweise unvermittelt und erst nachträglich herangetreten sind, 

 während wir sie wieder in anderen Fällen mit den Triaskalken in 

 directer Verknüpfung sehen, welch letzteres nun in den unterdyadischen 

 Zonen niemals eintritt. 



Die Annahme, dass wir hier nur mit analogen Verhältnissen 

 und nicht etwa in den betreffenden Fällen auch mit unterdyadischen 

 (krystallinischen) Kalkbildungen selbst zu thun haben, gewinnt umsomehr 

 an Wahrscheinlichkeit, als es allen Anschein hat, dass in der in Rede 

 stehenden Randzone des Grenzgebirges die Porphyrite ausschliesslich 

 triadischen Alters sind und hier ältere (oberdyadische) Porphyrite fehlen, 

 indem da auch nirgends Diabase und die bekannten unterdyadischen 

 Tuffe, wie im Ruszpolyanaer Gebirge, beobachtet wurden. 



Diese und ähnliche Fragen zu lösen ist übrigens eine umso 

 schwierigere Aufgabe, als immerhin Anhaltspunkte fehlen die triadischen 

 von den dyadischen (krystallinischen) Kalkbildungen stets mit Sicherheit 

 zu trennen, diese Trennung auch lediglich auf petrographischen Unter- 

 schieden , die jedoch nicht durchgreifend sind und auf allgemeinen 

 Lagerungsverhältnissen, die häufig ganz mangelhaft aufgeschlossen sind, 

 basirt. Ich selbst sehe manches Zweifelhafte in einer Arbeit ein, die 

 sich, wie bis jetzt, nur mit fossilleeren Schichten beschäftigte. Es ist 

 daher wahrscheinlich, dass bei einer genaueren und auch mit grösserer 

 Müsse durchgeführten Aufnahme des Gebietes hie und da eine Ver- 

 schiebung, insbesondere in den paläozoischen und altmezozoischen Forma- 

 tionen, eintreten dürfte. Dann scheint mir aber, dass eher z. B. ein 

 Theil der paläozoischen Kalke den Triaskalken zufallen dürfte , als 

 umgekehrt. Auch ist es andererseits möglich , dass sich mit der Zeit 

 die „obere" krystallinische Kalkzone (die vorläufig als untere Dyas 

 bezeichnet wurde) , sowie auch die angrenzenden Schieferabtheilungen 

 (obere und mittlere Schieferabtheilung) noch in weitere und näher 

 bestimmte Formationen zergliedern lassen werden. 



Triasinseln am PreJuczny- und Preluki-Rücken; Nach- 

 trägliches über Eruptivvorkommen in den krystallini- 

 schen Kalk Zonen des Riu Vaser-Thales. 



Es wäre noch von einigen getrennten Kalkvorkommen, die bereits 

 im nördlichen Flyschgebiete auftreten und mit Wahrscheinlichkeit der 

 Trias angehören, zu erwähnen. 



Es gehört hieher die Kalkpartie im N. von der Budyowska wielka, 

 am westlichen Zweigrücken des Preluczny, die mitten im unteren Kreide- 

 gebiete auftritt (siehe Karte Taf. VI). Die Kalke daselbst sind „rein" 

 entwickelt, vorwiegend licht getärbt und setzen eine zierliche Gruppe 

 von haushohen Felsen zusammen. 



