rsi Beitrag zur Kenntniss der Fauna des Schlern-Dolomites. 597 



h) Gastropoden. 



Was die Glastropoden anlangt, so sind viele uns vorliegende 

 Handstiicke mit fragmentarischen Steinkernen solcher erfüllt, die aber 

 zumeist keine genaue Bestimmung zulassen , nmsoweniger als von der 

 Schale selbst kaum Spuren vorhanden sind. 



Mit einiger Sicherheit konnten folgende Genera und Arten erkannt 

 werden. 



Chemnitzia longissivia Mstr. 



Als Steinkern vorhanden ; die Spitze und die Mündung fehlen . 

 Steht der Form der Windungen nach am nächsten Laube's Fig. 3, 

 Tafel XXV '). Unser Exemplar unterscheidet sich jedoch davon dadurch, 

 dass bei ihm die Nähte eine ausgesprochene Vertiefung zeigen , während 

 nach der Beschreibung Laub e's Chemnitzia longissima Mstr. kaum 

 vertiefte Nähte hat, was freilich nicht mit der Zeichnung übereinstimmt ; 

 denn dort ist die Vertiefung wohl ausgeprägt. In dieser Beziehung 

 nähert sich unsere Form der Melania longissima Mstr. 2), die Laube 

 mit Chemnitzia longissima identificiert , zugleich aber hervorhebt, dass 

 Melania longissima Mstr. in der Zeichnung bei Münster unrichtiger- 

 weise zu tief eingeschnittene Nähte zeigt. Melania longissima Mstr. und 

 Laub e's Chemnitzia longissima Mstr. dürften demnach zwei wohl zu 

 unterscheidende Species sein. 



Chemnitzia suhcolumnaris Mstr. 



Als Steinkeru vorhanden. Die Spitze fehlt ; ebenso ist die Mündung 

 nicht sichtbar. Stimmt nach den Windungsverhältnissen mit Laubes 

 Fig. 21, Tafel XXm. 



Chemnitzia suhscalaris Mstr. ■ 



Da nur ein schlechter Hohldruck vorhanden und der Kittabdruck 

 demgemäss nicht besonders deutlich sich gestaltet , ist die Bestimmung 

 unsicher. 



Chemnitzia trochiformis KUpst. 



Nur als Hohldruck vorhanden, aber sehr deutlich und vollständig 

 (Fig. 15). Aehnelt Laube's Fig. 12, Tafel XXIII, also Niso pyramidalis 

 d'Orb.., unterscheidet sich jedoch davon dadurch, dass die Mündung nicht 

 oval abgerundet, wie Laube dafür anführt, sondern, wie am besten am 

 Hohldrucke selbst wahrzunehmen, oval, vorno sehr charakteristisch aus- 

 gegossen ist 3). Auch sind, abweichend davon, die Nähte bei unserem 

 Exemplare sehr deutlich ausgeprägt. In allen diesen Beziehungen und 

 auch in Form und Zahl der Windungen und insbesondere auch durch 

 die stumpfe Kante in der Mitte des letzten Umganges ist unsere Form 

 vollkommen übereinstimmend mit Chemnitzia trochiformis Klipst. aus 

 den Esinoschichten *). Trotzdem bei dieser die letzte Windung etwas 

 höher ist, dürften beide daher wohl als identisch aufzufassen sein. 



') Vergl. Gustav C. Laube , Die Fauna der Schichten von St. Cassian. Wien 1865. 

 2) Siehe Beiträge IV, pag. 95, Tab. IX, Fig. 24. 

 '*) Vergl. Z i 1 1 e 1 , Handbuch d. Paläontologie, pag. 235. 



'') Vergl. A. Stoppani, Les petrifications d'Esino (Paleontologie Lombarde). 

 Taf. 7, Fig. 18, pag. 29. 



76* 



