654 Hj. Sjögren. [43] 



entschieden für die Deutung- zu sprechen scheinen, dass hier solche 

 Erze mit Lagernatur vorliegen, deren Alter viel höher ist, als das des 

 Jurakalkes. 



Verweilen wir einen Augenblick bei der Frage über das Alter 

 der Erze; eng damit verbunden steht die Frage über das Alter der. 

 krystallinischen Kalkzone. Gemäss der einen von den beiden hier 

 gegenübergestellten Ansichten sind die Erze jünger als diese Kalk- 

 bildung, nach der anderen älter. Für beide ist es also nothwendig, 

 dass das geologische Alter des Kalkes bestimmt werde. 



V. Cotta scheint diesen Kalkstein ohne Bedenken für einen Rest 

 einer allgemeinen Jurakalkdecke angesehen zu haben. ') Da bisher in 

 dem Kalkstein keine Spur von Fossilien angetroffen wurden, muss die 

 Beurtheilung des geologischen Alters ausschliesslich auf Grund der 

 petrographischen Beschaffenheit und der Lagerungsverhältnisse ge- 

 schehen. Was nun den ersten dieser Charaktere betrifft, so gibt 

 V. Cotta freilich an, dass die krystallinische Beschaffenheit bei grösserer 

 Entfernung vom Banatitdurchbruch abnehme, aber wir haben in dem 

 Vorhergehenden gezeigt, wie es sich hiermit verhält und dass v. Cotta's 

 Angabe, welche den Angaben auf den geologischen Karten wider- 

 streitet, die oben citirt wurden, in diesem Punkte nicht als Stütze für 

 die Ansicht angeführt werden kann , dass ein theilweise metamorphi- 

 sirter Jurakalk vorliegen solle. 



Wir gehen nun zu den Lagerungsverhältnissen über. Hinsichtlich 

 dieser ist schon in dem Vorhergehenden genügend darauf hingewiesen 

 worden, dass der Kalk concordant auf den krystallinischen Schiefern 

 lagert. 



Da jedoch der Kalkstein selber meist ohne deutliche Schiefrig-keit 

 ist, so gibt sich diese Concordanz dadurch zu erkennen, dass die Grenze 

 oder der Contact zwischen dem Kalkstein und den Schiefern parallel 

 mit der Schieferungsrichtung der letzteren ist. Dies Verhältniss habe 

 ich persönlich an mehreren Stellen längs dem Contacte der Kalkzone 

 Gelegenheit gehabt, wahrzunehmen , sowohl an der Ost-, wie an der 

 Westseite derselben. Durch dieses Verhältniss wird eine nähere Ge- 

 meinschaft zwischen der Kalksteinszone und den darunter liegenden 

 Schiefern angedeutet, und es fällt schwer, sich vorzustellen, dass die- 

 selben weit getrennten geologischen Systemen angehören sollten. Es 

 ist deutlich , dass die krystallinischen Schiefer keine Denudation oder 

 erhebliche Faltung erlitten haben früher als die Ablagerung des Kalk- 

 steines erfolgte. 



Noch weniger glaubwürdig scheint es, dass die Kalkzone entweder 

 dem Jura oder Kreidesystem angehören könnte , wenn wir die geo- 

 logischen Verhältnisse der nächsten Umgebung in Betracht ziehen. 

 Oestlich und südöstlich von Moravica und Dognacska breiten sich in 

 stark gefalteten Schichten mit hauptsächlich NNO. — SSW.-Richtung 

 carbonische-, Perm-, Trias-, Jura- und Kreidesysteme aus, welche alle 

 zu einer Serie von Sätteln und Mulden gehören, das westliche Gebiet 

 der Banater Berge ausmachend. 



*) a. a. 0. pag. 63: „Sie ist oifenbar nur der Rest einer allgemeinen Jurakalk- 

 decke, welcher durch irgend einen Umstand zwischen den Glimmerschiefer hinabfiel." 



