656 Hj. Sjögren. [50] 



3. Sandstein und Thon (Lias), 300 — 1200 Meter; und in der oberen 



4. Mergelschiefer (Lias); 



5. Kalksteine (Jura und Kreide). 



Es verdient ferner hervorgehoben zu werden , dass die erstere 

 dieser Abtheilungen vorzugsweise entwickelt in dem nördlichen Theile 

 des Gebietes vorkommt, das Moravica und Dognacska zunächst gelegen 

 ist. Damit nun die Kalksteine, welche irgend einem der Niveaux an- 

 gehörenmögen, die in dieser Gegend vorkommien, directaufden archäischen 

 Schiefern zu ruhen kommen, ist es natlirlicherweise erforderlich, dass 

 die ganze erste Abtheilung nicht vorhanden ist. Da kann man nun 

 wohl mit Recht fragen, ob es angenommen werden dürfe, dass diese 

 Sandsteine und Schieferthone , welche bei Eeschitza und Gerlistje eine 

 Gesammtmächtigkeit von 1000—2000 Meter haben, von dem nur einige 

 zehn Kilometer davon entfernten Moravica- und Dognacskagebiet gänzlich 

 verschwunden sein sollten. Man muss unwillkürlich die Frage auf- 

 werfen, wo diese mächtigen Gebilde, welche sich zwischen der Kalk- 

 steinzone bei Moravica und Dognacska und den archäischen Schiefern 

 befinden sollten, denn geblieben sind y Und diese Frage ist um so mehr 

 berechtigt, als, wie soeben erwähnt wurde, der rothe Sandstein (Roth- 

 liegendes) ein so c n s t a n t auftretendes Glied der Lagerserie inner- 

 halb des Banater Gebirges ist , dass er nirgends ganz verschwindet. 

 Weiter wollen wir die Aufmerksamkeit auf einen Umstand lenken, 

 welcher, soweit wir einsehen können, es nicht allein unwahrscheinlich, 

 sondern sogar unmöglich macht, diesem Kalksteine ein so junges geo- 

 logisches Alter beizumessen. Die Kalkzone liegt, Avie wir in diesem 

 Aufsatze vielfach gezeigt haben , in einer Mulde, die in ihrem nörd- 

 lichen Theile sehr schroffe Wände -hat. Das geht am deutlichsten bei 

 Betrachtung der Profile hervor. An einigen Stellen hat sogar lieber- 

 Schiebung stattgefunden , was aus den Profilen Nr. l und 8 (Sophia 

 und Jupiter Carolus) ersichtlich ist. Es ist wohl klar, dass die Ablagerung 

 des Kalksteines nicht in einer solchen Rinne hat vor sich gehen können, 

 sondern der Kalkstein, der nun in der engen Mulde eingeschlossen 

 liegt , muss abgelagert worden sein , ehe die Mulde sieh bildete. Mit 

 anderen Worten : Der Kalkstein muss älter sein, als die Faltung und 

 Emporhebung der archäischen Schiefer dieser Gegend. Könnte man 

 nun den Zeitpunkt für die Faltung der archäischen Schiefer bestimmen, 

 so erhielte man zugleich eine Zeitgrenze zur Bestimmung des Alters 

 der Kalkzone. 



Nun kann man freilich hier ebensowenig wie an den meisten 

 anderen Stellen genau angeben , wie alt die Faltung und das Empor- 

 dringen der archäischen Schiefer ist; Ku de matsch scheint geneigt 

 zu sein , den Zeitpunkt unter die Liasperiode ^) zu verlegen , indem 

 er sich dabei auf eine Discordanz zwischen Lias und braunem 

 Jura bei Drenkova verlässt. Selbst gesetzt den Fall, wir nehmen diesen 

 von Kudernatsch bestimmten Zeitpunkt für die Faltung der archäi- 

 schen Schiefer an, der sicherlich eher tiefer zu versetzen ist, als 

 höher hinauf, so ist es dennoch offenbar, dass die Kalkzone bei Mora- 

 vica und Dognacska nicht dem Jura oder Kreidesystem angehören 



^) Kudernatscli, Geologie d. Banater Geb.-Zuges, pag. 40. 



