662 Hj. Sjögren. [56] 



Selbst wenn wir für den Augenblick davon absehen wollen, dass die 

 Beschaffenheit der Striictur der Erzmasse keineswegs derartig ist, dass 

 sie charakteristisch für eine Ausfüllung von Hohlräumen wäre, so 

 müssen wir doch nothwendig die Frage aufwerfen, was die Veran- 

 lassung sein sollte, dass die zufällig vorhandenen Hohlräume nur in 

 den Lagerarten vorkommen, während die Kalksteinmassen frei von 

 solchen geblieben V Und denkt man an Aussickern vermittelst Wasser- 

 lösungen, so ist es a priori weit plausibler, dass die lösenden Agentien 

 ihren Weg durch die viel leichter lösbare Kalkmasse gesucht hätten, 

 als durch die aus Silicaten bestehenden Lagerarten. Die Folge davon 

 würde sein, dass man die überwiegende Mehrzahl Erze im Kalksteine 

 bekäme und gar keine oder nur einige wenige in den Lagerarten, 

 welches Yerhältniss dem, wie es in Wirklichkeit erscheint, gerade ent- 

 gegengesetzt sein würde. 



Allein man braucht ja nur die Form und innere Structur der 

 Erzlinsen in's Auge zu fassen, um zu entscheiden, dass hier gar nicht 

 die Rede sein kann von einer Bildung durch Ausfüllung von Hohl- 

 räumen. Die bei der Mehrzahl der Erze auftretende Linsen- oder Stock- 

 form ist nicht leicht in Vereinigung zu bringen mit den unregelmässigeren 

 Formen bei Hohlräumen. Dies ist noch mehr der Fall, wenn man er- 

 wägt, dass die Erzstöcke an den allermeisten Stellen auf eine bestimmte 

 Weise im Verhältnisse zum Contacte zwischen dem Kalke und den 

 archäischen Schiefern orientirt sind, indem dieselbe ihre platte Seite 

 dem Kalksteine zuwenden , und ihre grösste Ausdehnung in einer 

 Richtung haben, welche nicht zu sehr von derjenigen der Kalkzone in 

 ihrer Totalität oder der Lagerarten abweicht. Es ist wahrlich schwer 

 zu verstehen, was die Bildung von so beschaffenen Hohlräumen mit 

 solchen Dimensionen , wie die Erzstöcke sie haben — nämlich bis zu 

 80 Meter Länge, 50 Meter Breite und 5 — 10 Meter Höhe — veranlasst 

 haben sollte. 



Die uns bekannten geologischen Agentien von sowohl mechanischer 

 als chemischer Natur sind wenigstens dazu ungenügend. 



Es wurde genugsam bei der Beschreibung der Beschaffenheit der 

 Erze selbst darauf hingedeutet, dass dieselben durchaus frei von jener 

 sehr charakteristischen Structur sind , welche für Hohlraumsbildungen 

 so bezeichnend ist. Irgend eine schalige Zusammensetzung eines Erz- 

 stockes im Ganzen genommen, ist, soweit mir bekannt, niemals auf- 

 gefunden worden, und auch ich habe keine solche wahrgenommen ; im 

 Gegentheil ist das Lmere der Erzstöcke vollkommen structurlos , inso- 

 ferne nicht, wie es der Fall ist mit dem von Franciscus ange- 

 führten Beispiel, eine regelmässige und unzweideutige Lagerstructur 

 vorhanden ist. Als Regel kann man doch angeben , dass sich keine 

 deutliche Structur in den Magnetitstöcken befindet, ebenso wenig wie 

 in der angrenzenden Lagerart; in dieser Hinsicht stimmen die Erze 

 bei Moravica und Dognacska vollkommen mit den entsprechenden 

 schwedischen Eisenerzen vom Persberg-Typus überein. Als Gründe 

 gegen die Anwendbarkeit dieser Hohlraumstheorie auf die Erzlager- 

 stätten kann man auch die Abwesenheit oder wenigstens Seltenheit 

 von grösseren Geoden oder Drusenräumen nennen. Solche kommen sehr 

 selten in den eigentlichen Magnetitstöcken vor , wenn sie auch gewissen 



