666 Hj. Sjögren. [60] 



Ezeres in ein anderes Gebiet des eruptiven Gesteins eintritt, von genau 

 derselben Beschaffenheit wie dasjenige, welches die Kalkzone bei 

 Moravica und Dognacska schneidet, dass dieselbe da keine Erze auf- 

 zuweisen hat; die Lagerarten sind daselbst durch den vorerwähnten 

 eisenhaltigen Bolus repräsentirt, welcher nur unbedeutende Lager von 

 Brauneisenstein enthält. Dieser Bolus mit seinen eingeschlossenen 

 Brauneisensteinlagern, welche die Lagerarten und deren Erze ersetzen 

 und welche sowohl im Süden als im Norden der Kalkzone auftreten, 

 ist offenbar eine mit diesen äquivalente Bildung. Man kann also, wenn 

 man den Blick auf dieses Verhältniss richtet, dem eruptiven Gestein 

 auch hier keine genetische Bedeutung zuschreiben, weil die Lagerart 

 und ihre Aequivalentbildung ja längs der ganzen Kalkzone vorkommen 

 und nicht etwa nur da, wo diese von den eruptiven Massen durch- 

 schnitten wird ; höchstens könnte man ihm vielleicht eine metamorpho- 

 sirende Wirkung zuerkennen. 



Es bleibt uns nun noch übrig, einige Worte hinzuzufügen über den 

 Zusammenhang zwischen den Erzlagerstätten bei Moravica und Dog- 

 nacska und den übrigen banatischen Lagerstätten, denen bei Oravica, 

 Cziklova , Szaszka und Moldava. Einen solchen Zusammenhang haben 

 sowohl V. Cotta als andere Geologen, die sich hiermit beschäftigt 

 haben, vorausgesetzt, indem sie diese sämmtlichen Erze mit der Strecke 

 der eruptiven Gesteine, welche in nordsüdlicher Richtung das Banat durch- 

 streichen, in Verbindung gebracht haben. Da wir aber nicht von einem 

 genetischen Zusammenhang der Erze bei Moravica-Dognacska und dem 

 genannten Eruptivgestein überzeugt sind, so haben wir auch keine Ver- 

 anlassung, einen Zusammenhang für die eben genannten Erze mit den 

 übrigen anzunehmen, ebensowenig wie zwischen diesen und jenen bei 

 Eezbänya. Indem ich gern zugebe, dass es ziemlich nahe liegt, einen 

 gemeinsamen Ursprung für diese Erze zu vermuthen , meine ich doch, 

 dass den Erzen bei Moravica-Dognacska nichts anderes Gemeinsames 

 mit der Mehrzahl der übrigen zukommt, als dass sie in der Nähe der 

 Durchbruchslinie des eruptiven Gesteins belegen sind. Dass sie ihrem 

 geologischen Auftreten und ihrer mineralogischen Beschaffenheit nach 

 sehr verschieden von den übrigen sind, ist leicht genug zu beweisen. 



Von diesen übrigen habe ich nur Szaszka und Moldava nicht 

 besuchen können. Vermöge der zugänglichen Beschreibungen über diese 

 Orte habe ich versucht, mir eine Ansicht über dieselben zu bilden, 

 und bin sehr geneigt, sie für wirkliche Contactbildungen zu erklären. 

 Bei Cziklova habe ich Gelegenheit gehabt , die bekannten typischen 

 Contactbildungen zu sehen, und schlagend ist der Unterschied zwischen 

 den dortigen typischen Contactbildungen und den Erzlagern bei Mora- 

 vica und Dognacska. Dieser Unterschied besteht nicht allein in geo- 

 logischer , sondern auch in mineralogischer Hinsicht. Zuerst mag des 

 Umstandes gedacht werden, dass die echten Contactbildungen bei Czik- 

 lova einen weit mehr localen Charakter tragen. Irgend welche Ver- 

 änderung des Kalksteines bei einem Abstand von 5 Kilometer und 

 darüber vom Banatitcontact findet nirgends statt, wie man es bei 

 Moravica und Dognacska annehmen müsste. Bei Cziklova sind die 

 echten Contactbildungen durch blauen Kalkspath repräsentirt, in welchem 

 Wollastonit, Granat, Vesuvian, sowie an einigen Stellen Zeolithe 



