668 Hj. Sjögren. Beitr. z. Kenntn. d. Erzlagerstätten v. Moravica u. Dognacska. [62] 



eine Rinde der sogenannten Lagerart davon getrennt ist. Die Möglich- 

 keit darf also nicht ausser Acht gelassen werden, dass auch dieses 

 Vorkommen von derselben Art ist, wie Rochus und Moravica-Dognacska. 



IV. Schlussfolgerungen. 



Zum Schluss fassen wir den Inhalt dieser Abhandlung in den drei 

 folgenden Punkten zusammen: 



1. Die Erzlagerstätten bei Moravica und Dognacska zeigen äusserst 

 grosse Aehnlichkeiten mit den schwedischen Eisenerzlagern, besonders 

 mit denen vom Typus Persberg; diese Aehnlichkeiten gelten sowohl 

 für die mineralogische Zusammensetzung der Erze und Lagerarten, als 

 für die Form der einzelnen Erzlinsen und deren Vertheilung in der 

 Lagerart, sowie für die Lage dieser letzteren an der Grenze zwischen 

 krystallinischen Silicatgesteinen und körnigem Kalkstein. Auch das um- 

 liegende Gestein (Hälleflintagneiss = Glimmergranulit) ist das nämliche. 



2. Wegen des intimen Zusammenhanges zwischen den archäischen 

 Schiefern und der die Erze begleitenden Kalkzone , welcher sich aus 

 den Lag-erungsverhältnissen ergibt, muss diese letztere eher als archäisch 

 oder alt-paläozoisch denn als mesozoisch angesehen werden. 



3. Die Erzlagerstätten sind Lagerbildungen und stehen in keiner 

 genetischen Gemeinschaft mit dem in der Nähe von ihnen auftretenden 

 eruptiven Gestein, das weit jünger ist, als die Erze. 



Inhalt. 



Seite 



Einleitung 607 [1] 



I. Moravica und Dognacska 608 [2] 



Die archäischen Schiefer 609 [3] 



Der krystallinisclie Kalkstein 614 [8] 



Die Lagerarten 616 [10] 



Die Erze 625 [19] 



Der Quarzdiorit 632 [26] 



II. Verglelchung der Erzlagerstätten des Banats mit den schwedischen . 635 [29] 

 Hl. Die Ansichten über die Bildung der Erze bei IVIoravica und Dognacska 649 [43] 

 IV. Schlussfolgerungen 668 [62] 



