694 - E. Tietee. [14] 



Kessel angeuommeneii Mittelmoräne hervorzurufen, welche sich von 

 jenem Vorsprunge aus herabzieht und den Kessel, wie beschrieben wurde, 

 in zwei Hälften theilt. 



Es verdient sehr beachtet zu werden, dass der als Wasserfall 

 über die Wand herabstürzende Bach eine grosse Strecke lang auf 

 diesem von uns mit Recht oder mit Unrecht einer Mittelmoräne verglichenen 

 Block- und Schuttwall herabläuft, während rechts und links von diesem 

 Walle, den Zapalovicz als Terasse bezeichnet, sich beckenartige 

 Vertiefungen befinden, ein topographisches Verhältniss, welches , wie ich 

 sehe, Zapalovicz ebenfalls bemerkt hat. Jener Bach ist aber der heutige 

 Hauptwasserlauf in dem Zaroslak-Kessel , während in den genannten 

 Vertiefungen sich nur unbedeutende Wässer ansammeln. Die abnorme 

 Lage dieses Wasserlaufs, der zuerst nicht eine der beiden Schluchten 

 benützt, die den oberen und unteren Kessel verbinden, sondern über 

 dem diese Schluchten trennenden Vorsprung herabstürzt , um sodann 

 auf einem, jene zwei Depressionen trennenden, also erhöhten und oben- 

 drein aus ursprünglich losen Massen bestehenden Terrainstück weiterzu- 

 laufen, gibt, wie ich glaube, dem Beobachter doch auch etwas zu denken. 



Der Gletscher, wenn ein solcher bestand, ist den von ihm vor- 

 gefundenen Terrainfurchen gefolgt und die letzteren mussten vor 

 der Entstehung des ersteren vom Wasser hergestellt oder doch benützt 

 und dabei erweitert worden sein. Sollte man aber gar meinen, dass 

 jene Furchen , soweit sie vertiefter sind als der heutige Wasserlauf, 

 ohne unmittelbare Mitwirkung des dann als in Bezug auf sein jetziges 

 Bett constant vorausgesetzten Wassers ihre Gestalt erhalten haben, 

 dann stünde man vor einem besonderen Problem , welches schliesslich 

 wieder kaum anders als durch die Annahme von Glacialerosion gelöst 

 werden könnte. Ich will mich aber dieses Argumentes nicht aus- 

 drücklich bedienen, so lange die Frage der Erosion durch Gletscher 

 eine so umstrittene ist , wie gegenwärtig , sondern ich gelie von der 

 einfacheren Annahme aus, dass der supponirte Gletscher keine wesent- 

 lichen Veränderungen in dem Schluchtrelief unter dem Hoverla hervor- 

 brachte, das heisst, dass er wenigstens den allgc.Tieinen Grundplan für 

 die Entwässerung jenes Gehänges vorgezeichnet fand , und dass er 

 seinerseits nur M o d i f i c a t i o n e n dieses Planes hervorzufen vermochte. 



Was für Ideen man nun immer über Thalbildung haben mag, in 

 jedem Falle sollte man meinen, dass jeweilig, zeitweise wenigstens, 

 eine der " beiden Depressionen im unteren Kessel (mit der zu ihr ge- 

 hörigen schluchtartigen Verlängerung nach oben hin) von dem fliessen- 

 den Wasser als Bahn benützt werden musste. Wenn stets nur die beutigen 

 oder diesen ähnliche Verhältnisse in jener Region geherrscht hätten, 

 dann wären jene Depressionen und Schluchten doch als ausschliesslich 

 oder der Hauptsache nach von fliessendem Wasser unter normalen 

 Bedingungen vertieft anzusehen. Es wäre dabei nicht leicht zu begreifen, 

 wieso ein Wasserlauf eine bereits erworbene Vertiefung ohne ander- 

 weitige Beeinflussung aufgeben kann, um eine ihm unbequeme Erhöhung 

 aufzusuchen. Dass hätte aber in unserem Falle geschehen müssen. 



Freilich muss zugestanden werden, dass ein Fluss von selbst durch 

 fortgesetzte Aufschüttungen des von ihm geförderten Gesteinsmaterials 

 zum Verlassen seines Bettes und zum Aufsuchen einer anderen Richtung 



