756 H. Baron von Foullon. [10] 



Der Biotit tritt gerne zu Nestei'ii zusammen, wie dies von dem 

 stralilsteinartigen Anphibol bemerkt wurde. Ab und zu zeigt sich dann 

 ein Kranz von Hornblende. Andererseits umgibt die letztere wieder 

 gerne der Biotit. Sonst ist er in der Grundmasse ziemlich gleichmässig 

 vertheilt. Der farblose, vorwaltende Theil der Grundmasse besteht aus 

 einem Gemenge von kleinen Feldspathindividuen und Quarz. Der erstere 

 erscheint in Form von Körnern und kurzen gedrängten Kryställchen, 

 Leisten sind selten. Manche der ersteren sind scharf ausgebildet und 

 zeigen einen reich schaligen Aufbau trotz ihrer Kleinheit. Sie sehen voll- 

 kommen frisch aus, sind klar, durchsichtig , enthalten aber manchmal 

 verhältnissmässig sehr grosse Körner von Epidot, wie sie sonst zwischen 

 den Individuen der Grundmasse und in grosser Zahl in dem porphyrischen 

 Feldspath liegen. 



Diese gelblichen Körner zeigen fast immer wenigstens eine Fläche, 

 häufig oft mehrere, nicht selten sind scharf ausgebildete Kryställchen 

 von typischer Epidotform mit der charakteristischen Absonderung. Sie 

 treten gerne zu lockeren Haufwerken zusammen, sind dabei auch nicht 

 so klein , dass sie die bekannten grauen trüben Wolken bilden 

 würden, sondern sind die einzelnen Individuen schon mit 40 — 50maliger 

 Vergrösserung als solche kenntlich. 0*016 — U-03 Millimeter dürften die 

 mittleren Dimensionen sein. 



Die porphyrischen Feldspathe sind mit freiem Auge als weisse 

 Krystallschnitte in den Präparaten kenntlich. Unter dem Mikroskop 

 heben sie sich von der Grundmasse gar nicht ab, auch kaum im pola- 

 risirtem Lichte, da sie einerseits mit den sie umgebenden kleinen Feld- 

 spathen und Quarz innig verwachsen sind , anderseits nur eine ganz 

 schmale Eandzone einheitlicher Feldspath, der grösste Theil des Quer- 

 schnittes, von den Epidotkörnern erfüllt ist. Kaliglimmer erscheint wohl 

 wahrscheinlich auch dazwischen, sicher nachgewiesen wurde er nicht. 

 Auch in den erwähnten Glimmernestern sieht man verhältnissmässig 

 grosse Epidotindividuen. Man ist gewöhnt, den innerhalb von Feld- 

 spathkrystallen auftretenden Epidot als eine Neubildung, bei der Ver- 

 änderung der Feldspath Substanz entstanden, aufzufassen, und es kann 

 kaum zweifelhaft sein, dass dies häufig mit Recht geschieht. Immerhin 

 bleibt es im vorliegenden Falle schwer erklärlich , woher die grosse 

 Menge Epidot in der Gruudmasse kommt, wieso es möglich ist, dass 

 er sich hier, ohne sichtliche Veränderung der die Grundmasse bildenden 

 Minerale , zwischen diesen verhältnissmässig gleichmässig ansiedelte, 

 wieso er in die scharf ausgebildeten Kryställchen, die sonst keine Spur 

 von Verwitterung zeigen kommt. 



Epidot und Kaliglimmer tritt in den Feldspathen gewisser Gneisse 

 regelmässig auf. Ich habe wiederholt betont, ihn dort nicht als Neu- 

 bildung ansehen zu können und nach Aveiter ausgedehnten Beobach- 

 tungen muss ich auf diesem Standpunkte verharren. Es erscheint als 

 h(ichst unwahrscheinlich , dass in einem Gebiete vom Wechsel durch 

 die ganzen Nordalpen bis zur Fusch und wieder am Arlberg und über- 

 liaupt in allen untersuchten Gneissen gewisser geologischer Horizonte 

 sich der Feldspath ausnahmslos in einem gleichen Stadium der Um- 

 wandlung befinde , mögen diese Gesteine nun unbekannt lange Zeiten 

 dem Einflüsse der Atmosphärilien ausgesetzt gewesen sein oder aus 



