[25] lieber Porphyrite aus Tirol. 7^1 



zerlegen. Einzelformen dieses Minerals kommen übrigens auch vor, z. B. 

 links oben in der Figur. Die Schnitte repräsentiren keine einheitliche 

 Masse, sondern sind aus einer grossen Anzahl paralleler Fasern auf- 

 gebaut, wie dies gezeichnet ist. Auch dort, wo man selbe im gewöhn- 

 lichen Lichte nicht sieht, herrscht Aggregatpolarisation. Zum Theil 

 sind die Fasern parallel, meist wohl schwach divergirend angeordnet, 

 auch im ersten Falle kommt keine einheitliche AushJsclnmg zu Stande, 

 was wohl von der vielfachen Ueberlagerung kleiner Individuen herrührt. 

 Ich halte die Substanz für neugebildeten Epidot , der in gleiche r 

 Farbe aber verschieden struirt, fast in allen hier vereinten Gesteinen 

 vorkommt, es wird von ihm noch mehrmals die Rede sein. 



Erz kommt als Gemengtheil in diesen Gesteinen wenig in Betracht, 

 es tritt in Körnchen oder Kry ställchen in geringer Zahl auf und erweckt 

 nur dort einiges Interesse , wenn es ausschliesslich innerhalb oder an 

 die Hornblende angewachsen erscheint, wie dies bereits bemerkt wurde. 

 Es ist in diesem Falle ausschliesslich Magnetit, sonst kommt auch 

 Pyrit vor. 



Apatit, wenigstens halte ich sehr kleine farblose Säulchen dafür, 

 erscheint fast ausschliesslich in den Avenigen Quarzkörnern , da aber 

 mitunter in grosser Menge. 



Von der feinkörnigen Ausbildungsweise des St. Sigismunder Ge- 

 steines wurde eine möglichst frische Partie ausgewählt, die frei von 

 sichtbarem Quarz war und der chemischen Analyse unterzogen. Das 

 Resultat w^ar folgendes : 



I. II. 



Kieselsäure 4926 Proc. 49-36 Proc. 

 Thonerde . 16-94 „ 16-92 „ 

 Eisenoxyd . 10-53 „ 10-63 „ 



Eisenoxydul 5-90 Proc 



Kalk . . 9-56 Proc. 9-58 Proc. 

 Magnesia . 9-15 „ 9-57 „ 



Natron . 2*41 



Kali 0-47 



Glühverlust 2*35 Proc. _ 



100-32 



Die interessanteste Thatsache ist wohl die, dass bei einem so 

 geringen Gehalt an Kieselsäure noch eine Ausscheidung von Quarz 

 stattfand, dessen Menge allerdings gering, aber doch immer bemerkens- 

 werth ist. Wenn man die Zusammensetzung der gesteiusbildenden, 

 thonerdehaltigen Hornblenden betrachtet, so findet die Sache eine leichte 

 Erklärung. Da die Zusammensetzung der Hornblende des analysirten 

 Gesteines nicht speciell bekannt ist, soll auf jede weitere Discussion 

 der Analyse, einen Rückschluss auf die Art und Menge des Feldspathes 

 u. s. w., verzichtet werden. 



Abtheilung B. Bezüglich der Abgrenzung der Abtheilungen 

 wurde bereits oben das Nöthige gesagt; das hier erstgenannte 

 Vorkommen bildet den Uebergang, indem die grösseren Hornblende- 

 Jahrbuch der k. k. geoi. Eeichsanstait. 1886. 36. Band. 4. Heft. (H.Bar, v. Foulion.) 98 



Mittel 



49-31 Proc. 



16-93 „ 



402 „ 



c. 5-90 ., 



9-57 „ 



9-36 „ 



2-41 „ 



0-47 „ 



2-35 „ 



