26 Franz E. v. Hauer. [26] 



unter dem unteren Gailthalerkalk noch ein viertes Glied, ein unterer Gail- 

 thalerschiefer, durch, ein mehr krystallinisches Gefüge von dem oberen ver- 

 schieden und bisher ohne Petrefacten. 



Sollten die oben erwähnten Fossilien von silurischem Typus wirk- 

 lich aus Lipold's unterem Gailthalerkalk stammen, so wäre es in der That 

 geboten, diesen zusammt dem unteren Gaithaler-Schiefer von der Steinkoh- 

 lenformation als ein älteres Gebilde abzutrennen, doch schien-es mir nicht ge- 

 rathen, ohne bestimmtere Anhaltspunkte von der Auffassung, welche in die- 

 ser Beziehung auf unseren Karten zur Darstellung gebracht ist, abzuweichen. 



Die Fossilien des Gailthalerschiefers, die insbesondere bei Bleiberg in 

 grosser Zahl und Mannigfaltigkeit vorkommen, stimmen durchgehends mit 

 Arten des Bergkalkes überein; weit seltener sind die Fossilien des oberen 

 Gaillhalorkalkes; die meisten bisher aufgefundenen Arten finden sich auch 

 im Gailthalerschiefer vor, eine grosse von D. Stur gesammelte Schnecke 

 vom Monte Canale bestimmte neuerlich S u e s s als Cerithium ingnoratum 

 Trautsch. aus dem jüngeren Bergkalke von Moskau. 



In den südlichen Aufbrüchen der Steinkohlenformation ist eine weitere 

 Gliederung in verschiedene Stufen nicht durchgeführt; einerseits fehlen in 

 denselben Kalksteine entweder gänzlich oder sind doch nur auf einzelne 

 Schichten beschränkt, ohne sich zu selbsständigen Formationsgliedern heraus- 

 zubilden, andererseits sind auch organische Koste selten. Einen reichen Fund- 

 ort derselben entdeckte Fötterle bei Mersla Vodiza nordwestlich von 

 Lagus im Kulpagebiet ; die Arten stimmen durchgehends mit solchen von 

 Bleiberg überein. 



Dass übrigens die Steinkohlenformation die wirkliche Unterlage aller 

 Schichtgebirge in der ganzen südöstlich den Alpen sich anschliessenden Berg- 

 landschaft bilde , dafür spricht unter Anderem auch das Auftreten einer 

 kleinen Partie von hierher gehörigen Sandsteinen, Schiefern und Congiome- 

 raten am Ostrande dieser Landschaft gegen die Ebene , bei Samobor west- 

 lich von Agram. 



2) Die Dyasformation. Zwar sind auf unserer Karte eben so wenig 

 in der südlichen wie in der nördlichen Nebenzone Gebilde als der Dyasfor- 

 mation angehörig bezeichnet, doch darf ich es hier nicht unterlassen, wenn 

 auch nur flüchtig die kühnen und geistreichen Theorien zu berühren, welche 

 jüngst Herr Professor E. S u e s s in einem Vortrage in der k. Akademie der 

 Wissenschaften am 21. Jänner bezüglich des Vorkommens der genannten 

 Formation in den Südalpen aufstellte. Gerne hätte ich Aeusserungen über 

 Suess's Anschauungen, die, wie derselbe selbst bemerkte, eine gänzliche 

 Umstaltung unserer bisherigen Aufl'assungen des Baues der Südalpen be- 

 dingen, bis zu dem Zeitpunkte verschoben, in welchem uns die Abhandlung 

 selbst gedruckt vorliegen wird, doch kann ich die vorliegende Arbeit bis 

 dahin nicht zurückhalten, noch weniger aber die so bedeutsame Publication 

 unseres gelehrten Freundes hier ignoriren. 



Von der Westseite des Gardasee's her, entlang der ganzen Alpenkette 

 bis an ihr östliches Ende bezeichnet Herr Suess eine Reihe von mächtigen 

 Gebirgsmassen, die seiner Ansicht zu Folge als Glieder der Dyasformation 

 zu betrachten wären. Es gehören dahin insbesondere der unter der Triasfor- 

 mation gelagerte Verrucano, die Porphyrtuffe und eruptiven Porphyre des 

 grossen Massiv's von Botzen, weiters die Glimmerschiefer und mehr oder we- 

 niger hoch krystallinischen Schiefer, welche die granitischen Massen der Süd- 



