134 D. Stur. 



[*] 



wurden, fand ich unter unserem Materiale, die von Herrn Prof. Geinitz 

 angegebene ÄletJiopteris aquilina ScMoth. nicht wieder. Es liegt somit vor- 

 läufig nur ein einziges Bruchstück von dieser Pflanze aus dem Schiefer von 

 Tergove vor, wie dieses auch mit der obenerwähnten SpJienopteris der Fall 

 ist. Soweit das Bruchstück eine Bestimmung zulässt, gehört es in der That 

 der Älethopteris aquilina SchlotJi. an, und ich halte diese Bestimmung 

 für richtig. 



In einem Gesteinsstücke, welches zwischen dem Calamiten führenden 

 Sandstein und dem gewöhnlichen Schiefer beiläufig die Mitte hält, und ein 

 sehr feinkörniger, schiefriger, glimmriger Sandstein ist, fand ich auch einen 

 weiteren Pfianzenrest von grosser Wichtigkeit für uns. Es ist diess ein etwa 

 4 Zoll langes Stück einer Stigmaria ßcoides Brongn., dessen obere Fläche 

 mit den charakteristischen Narben bedeckt ist. An den beiden Seiten des 

 Stückes sind die Wurzeln der Pflanze auf zwei bis drei Zoll Länge zahlreich 

 erhalten. Da das Stück ebenfalls dem seitlichen Drucke des Gesteins aus- 

 gesetzt war, erscheinen die Narben in vertiefte Grübchen versenkt, sind rund- 

 lich, und die Rinde ist gerunzelt. Von einer Wurzel ist das untere Ende, 

 dort, wo sie dem Stamme eingefügt war (siehe Goeppert: Gatt, foss, 

 Pfl. Lief. 1,2, Taf X, Fig. IS) sehr wohl erhalten. Ich darf nicht uner- 

 wähnt lassen, dass in dem Gesteinsstücke mit der Stigmaria ßcoides auch 

 Segmente der Neuropteris auriculata zahlreich zu sehen sind , und somit 

 diese beiden Arten nicht in wesentlich verschiedenen Schichten getrennt 

 voneinander, sondern beisammen vorkommen. 



Die kleine aber höchst wichtige Flora des Schiefergebirges von Tergove 

 besteht somit aus folgenden Pflanzenarten: 



Calamites Suckowi Brongn. ' 



Sphenopderis conf. Haidingeri Mt. 

 yenropteris auriculata Brongn. 

 ÄletJiopteris aquilina ScMoth. 

 Stigmaria ftcoides Brongn. 



Der Calamites Suchowi Brongn. wird von Goeppert (Fl, d. perm. 

 Form. pag. 34, Taf I, Fig. 3, 4), aus der permischen Formation angege- 

 ben, doch entsprechen die citirten Abbildungen nicht der Normalform dieser 

 Pflanze, da die Figur 3 über und unter der Articulation Höckerchen zeigt. 

 Auch wird diese Art von Geinitz unter den Leitpflanzen als in der per- 

 mischen Formation vorkommend, nicht aufgezählt. Somit darf man vorläufig 

 den echten Calamites Suchowi Brongn als eine Pflanze der Stein- 

 kohlenformation gelten lassen. 



Die Splienopteris conf. Haidingeri Ett. ist nicht sicher bestimmbar, 

 aber mit einer echten Steinkohlenpflanze (Stradonitz) vergleichbar. 



Die Neuropteris auriculata Brongn. wird von Goeppert in der per- 

 mischen Formation auf denselben Fundorten mit dem oben erwähnten Cala- 

 mites SucJcowi Brongn angegeben. Ich selbst habe erst neuerlichst diese 

 Pflanze vom Rossitz-Oslawaner Becken aus echten dyadischen Schichten an- 

 gegeben. Immerhin ist es noch möglich, dass wohlerhaltene Exemplare uns 

 eine andere Meinung aufdringen werden, umsomehr, als die Neuropteris 

 auriculata Brongn. von Geinitz unter den Leitpflanzen der permischen 



