140 Dr- ü. Sehloenbach. [2] 



„craie marneuse"' der Franzosen und des ^oberen Pläners" der Nord- 

 deutschen. 



Diese Ansicht, welche ich zunächst nicht ganz ohne Mistrauen gegen 

 die Richtigkeit der aus meinen Beobachtungen gezogenen, mit den bisherigen 

 Annahmen im Widerspruch stehenden Schlüsse nur in Privatbriefen, z. B. 

 gegen Herrn Dr. G. Laube und Herrn Prof. Geinitz, zu äussern wagte, 

 von der aber bereits in der im 17. Bande der Zeitschr. der geol. Gesell. 

 1. H,, p. 24 flf. abgedruckten Mittheiluug an Prof. Beyrich (Februar 

 1865) Andeutungen zu finden sind, wurde bei meinem zweiten Aufenthalte 

 in Böhmen (August 1865) zur Ueberzeugung. Diese üeberzeugung sprach 

 ich auf der Eückreise aus Böhmen in Dresden auch mündlich gegen Herrn 

 Prof. Geinitz aus, indem ich denselben zugleich darauf aufmerksam 

 machte, dass die in den tieferen Partien der Strehlener Steinbrüche bei 

 Dresden in früherer Zeit gesammelten und im Dresdener Museum unter der 

 Bezeichnung als „Ämnt Botomagensis" aufbewahrten grossen Ammoniten 

 genau mit der in dem böhmischen Grünsandsteine ziemlich häufig vorkom • 

 menden Ammonitenart übereinstimmten, welche — meiner Ansicht nach 

 mit Unrecht — ebenfalls von den bisherigen Autoren als Am. Botomagensis 

 bestimmt wordeuseiundauf deren Vorkommen hauptsächlich die Annahme des 

 cenomanen Alters jener Grüusandsteine beruhe Eine genauere Untersuchung 

 einer grösseren Anzahl von Exemplaren dieses Ammoniten hatte mich näm- 

 lich belehrt, dass derselbe sich durch eine Reihe abweichender Kennzeichen 

 von Ämm Botomagensis Defr. unterscheide und vielmehr mit der von 

 Sharp e als Ämm. WooUgarei Mant. bestimmter festgestellten Art identi- 

 ficirt werden müsse ; letzteren kannte ich auch aus dem westlichen Frank- 

 reich, wo er in der „sione de VÄmmonites per amplus" (Tiiger) in Gesell- 

 schaft des Ämm. peramplus selbst, der Osfrea(Exogyra) columba etc. ganz 

 wie in Böhmen sich findet Die Anomalie, dass Ämm. peramplus in Böhmen 

 in cenomanen Schichten mit Ämm. Botomagensis vorkommen sollte, während 

 er sonst überall und stets nur in jüngeren Schichten sich gefunden hatte, 

 war hiemit ebenfalls beseitigt. Auch die in diesem Horizonte, namentlich 

 aber in den Exogyren-Sandsteinen so häufige Ostrea columha, die man trotz 

 mehrseitigem Widerspruche meistens als ein Leitfossil der Cenoman-Bil- 

 dungen betrachtete, konnte mir bei dieser Deutung nicht mehr im Wege 

 stehen, seitdem ich im Sarthe-Departement auf's Evidenteste gesehen hatte, 

 dass diese Auster von den tiefsten Cenoman- bis zu den jüngsten Turon- 

 Bildungen aufwärts durch alle Schichten hindurchgeht. 



Nachdem diese Deutung einmal als richtig erkannt war, erklärte sich 

 auch leicht und natürlich das Vorkommen des Inoceramus lahiatus (myti- 

 loides) in den Pläuersandsteinen, welche nach der zuerst von Rominger 

 veröfientlichteu und — wie ich mich durch eigene Anschauung überzeugt 

 hatte — durchaus correcten Beobachtung unzweifelhaft unter dem Com- 

 plex desExogyren- und Grüusandsteines liegen 1 1) denn in derThat musste 

 auch nach Analogie des Vorkommens in Frankreich und Norddeutschland 

 die Schicht, für welche Inoceramus lahiatus charakteristisch ist, diejenigen 

 Schichten unterteufen, welche Ämmonites WooUgarei und peramplus ent- 

 halten. 



*) Zeitschrift der deutsch, geolog. Gesellsch. XVII. i, pag. 2S. IS'ä. 



