142 Dr. U. Schloenbach. ([4] 



Für mich waren die Kesultate dieses Besuches in Prag in mehren Bezie- 

 hungen wichtig. Vor Allem lernte ich bei dieser Gelegenheit die ungemein reiche 

 Fauna der wirklich und unbestreitbar cenomanenBildungenBöhmens, namentlich 

 des Kudistenkalkes von Korycan, welcher eine so überraschende Aehnlich- 

 keit mit den gleichaltrigen Bildungen des belgisch-französischen Grenz-Ge- 

 bietes und des westlichen Frankreichs zeigt, genauer kennen. Sodann über- 

 zeugte ich mich, dass von den jüngeren cenomanen Bildungen, nach denen 

 ich bis dahin in Böhmen ebenso wie in Sachsen vergeblich gesucht hatte, 

 wirklich noch keinerlei sichere Spuren bekannt seien. Auch für das turone 

 Alter der Pläner-, Exogyren- und Grünsandsteine enthielten die paläontologi- 

 schen Aufsammlungen der Herren Fritsch und Krej ci eine Keihe weiterer 

 Belege, Endlich aber erhielt ich, ebenfalls durch diese Aufsammlungen, be- 

 stimmtere Aufschlüsse über das Alter der jüngeren Quader-Bildungen 

 Böhmens, über welche ich mir früher kein rechtes ürtheil hatte bilden 

 können. Herr Dr. Fritsch zeigte mir nämlich eine Suite Petretacten, wel- 

 che er in den Quaderschichten des Chlomek bei Jungbunzlau gesammelt 

 hatte ; diese zeigten in jeder Beziehung eine ganz frappante üebereinstim- 

 mung mit der Fauna der Sandsteine, welche in der Gegend zwichen Reck- 

 linghausen und Coesfeld (Westphalen) die Zone des Micr. cor anguinum 

 repräsentiren, sowie mit derjenigen des sandigen Mergels von Gehrden bei 

 Hannover; es waren namentlich zahlreiche Bryozoen, Ostrea (Exogyra) 

 laciniata^ Janira quadricostata, Pecten- und Lima-Arten etc. Ich glaubte 

 daher unbedingt diese Quader als in die Zone des Micr. cor anguinum und 

 Bei. Merceyi gehörig betrachten zu dürfen. Da nun aber nachDr.Fritsch's 

 Versicherung diesem Quader nach seinen Lagerungsverhältnissen ein jüngeres 

 Alter, als den Baculitenschichten (oder oberen Plänermergeln), zugeschrieben 

 werden müsste, und letztere ihrerseits die Repräsentanten der Zone des Sca- 

 pfiites Ge'mitsi und Spondylus spinosus unzweifelhaft überlagerten, so hielt 

 ich die Aequivalenz der Baculitenschichten mit dem „Cuvieri-Pläner", der 

 in Norddeutschland dieselbe Stelle einnimmt, für in hohem Grade wahr- 

 scheinlich, obgleich vom paläontologischen Standpunkte aus in Folge der 

 Facies- Verschiedenheiten dieser beiden Horizonte sich nur wenige Anhalts- 

 punkte zu einer directen Vergieichung boten. 



Diese meine Ansichten über die Gliederung und Altersbestimmung 

 der böhmischen Kreideschichten theilte ich im Frühling vorigen Jahres 

 während meines Aufenthaltes in München auch Herrn Bergrath Gümbel 

 mit, der vor seiner beabsichtigten und bald nachher auch ausgeführten 

 Reise nach Böhmen meine Auffassung der Verhältnisse der böhmischen, so- 

 wie derjenigen der sächsischen, norddeutschen und französischen Kreide- 

 bildungen genauer, als es bereits in unserer Correspondenz über diesen 

 Gegenstand geschehen war, kennen zu lerneu wünschte. Zugleich legte ich ihm 

 auch eine bereits in Prag im Beisein Dr. Fritsch's entworfene Tabelle vor, 

 auf der meine Ansichten über den wahrscheinlichen Synchronismus der 

 böhmischen Kreideschichten mit den norddeutschen zur Darstellung ge- 

 bracht werden. Bei derselben Gelegenheit besichtig-ten wir auch die von 

 Bergrath G ü m b e 1 im östlichen Bayern in den Umgebungen von Regens- 

 burg und Passau gesammelten Kreidepetrefacten und kamen zu dem Re- 

 sultate, dass auch auf diese Vorkommnisse eine ähnliche Gliederung sich 

 anwenden lasse, wie die für Böhmen festgestellte. Namentlich aber war es 

 mir eine Genugthuung , auch einen so ausgezeichneten Geologen , wie 



