[23"! Kleine paläontologische Mittheilungen. lU. 161 



Crania Parisiensis ist somit sowohl aus den untersten Cenoman- 

 Schichten, als aus den jüngeren Zonen der Kreide -Formation, welche Or- 

 bigny"s Turon- und Senon -Etage zusammensetzen, nachgewiesen; ich 

 zweifle nicht, dass es mit der Zeit gelingen wird, die bis jetzt noch vor- 

 handenen Lücken im Vorkommen dieser Art durch ihren Nachweis auch in 

 den Zonen des Scaphites aequalis, des Ämmonites Botomagensis und des 

 Inoceramus lahiatus auszufüllen. 



17. Crania yracilis Mü. 1833. 

 Taf. V, Fig. i2— 15. 



1833. Crania gracüis Mü. in Goldf. II, T. 163, F. 2. 



1846. „ irregularis Beuss, Verst. II, p. 53, T. 42, F. 27, 28. 



1866. „ gr acilis ScJdoenh., Knt. Stud., p. 56. 



„ „ eximia Schloenb.., Krit. Stud., p. 57, T. 3, F. 17. 



1867. „ gracilis Schloenb., IBrSiCh. nordd. Genom., p. 102. 

 „ „ eximia „ n » » „ 103. 



Ausser den zahlreichen Exemplaren von Korycan, welche ich durch 

 die Gefälligkeit des Herrn Dr. A. Fritsch im Museum zu Prag zu unter- 

 suchen Gelegenheit hatte und den 6 Exemplaren von den Schillingen bei 

 Bilin, welche, aus der Keuss'schen Sammlung stammend, in den Besitz 

 des k. k. Hof- Mineralien-Cabinets übergegangen sind, liegen mir 10 neuer- 

 dings von Herrn Dr. Fritsch bei Kamajk unweit Leitmeritz gesammelte 

 Exemplare (Oberklappen) dieser Art aus Böhmen vor, welche sämmtlich 

 die Innenseite sowohl wie die Aussenseite der Schale in vortrefflichstem Er- 

 haltungszustande zeigen. Die kleinsten darunter, aber gleichwohl schon 

 vollkommen characterisirt, haben nicht mehr als 21/2 Millimeter Durch- 

 messer. Fast alle diese Exemplare weichen ein wenig von einander ab und 

 beweisen dadurch, dass die Veränderlichkeit der Art eine ausserordentlich 

 grosse ist. Während einige Exemplare sehr hoch gewölbt sind, sind andere 

 fast ganz flach, und zwischen diesen beiden extremen Formen sind alle 

 Uebergangsstufen vorhanden, ganz analog wie ich bei der norddeutschen 

 Crania irregularis aus den Neocombildungen nachweisen konnte. Ebenso 

 zeigt die Sculptur der Schalenoberfläche dieselbe Variabilität, wie bei der 

 letzgenannten Art ; hieraus erklärt sich ganz natürlich, dass Prof. R e u s s, 

 der bei dem Erhaltungszustande der ihm vorliegenden Exemplare von den 

 Schillingen bei Bilin das Innere nicht untersuchen konnte, die böhmische 

 Art nicht von der norddeutschen Cr. irregularis trennen konnte. Denn es 

 befinden sich unter den mir jetzt vorliegenden böhmischen Exemplaren 

 nicht nur solche, welche dieselbe Oberflächensculptur besitzen, wie das bei 

 Goldfuss abgebildete Exemplar aus der Zone des Catopygus carinatus 

 (Tourtia) von Essen (Westphalen), sondern auch solche, welche sich m 

 ihren Umrissen und ihrer Ornamentiruug nicht von meinen Abbildungen der 

 verschiedenen Varietäten von Cr. irregularis (Krit. Stud. T. IH, F. 13 

 bis 15) unterscheiden lassen; ausserdem sind auch mit den citirten Reuss- 

 schen Figuren übereinstimmende Formen vorhanden. Alle diese, die zudem 

 durch deutliche Uebergangsstufen mit einander verbunden sind, stimmen in 

 ihrem inneren Bau so vollständig überein, dass eine Trennung in mehrere 

 Arten durchaus unthunlich ist, ja selbst nicht emmal einigermassen con- 

 stante Varietäten sich festhalten lassen. Dagegen zeigen dieselben bei deut- 

 licher Erhaltung sämmtlich ein gemeinsames constantes Merkmal, welches 



Jakrbuch der k. k. geologischen Keichsanstalt. I8ßä. 18. Band 1. Heft. ^ 1 



