254 Dr. F. V. Hochstetter. [8] 



welche in den Wiesengründen bei Wartenberg zu Tage treten, und auf 

 welchen die Eichen von Wartenberg so vortrefilich gedeihen, fasse ich daher 

 nicht als Bakulitenschichten oder als Oberplänermergel auf, wie Günibel 

 und die Prager Geologen, sondern als Unterplänermergel, der unter dem 

 durch den abgerutschten Oberquader verdeckten Isersandstein liegt. Wollte 

 mau diese Mergel als Bakulitenschichten nehmen, so müsste der Oberquader 

 der jenseits der Jiciner Strasse höchstens eine Mächtigkeit von 100 Fuss 

 hat, diesseits der Dislokationsspalte auf einmal zu einer Mächtigkeit von 

 wenigstens 300 Fuss anwachsen, was doch wohl nicht möglich ist. 



Die Ablagerungen der Kreideperiode in der Umgebung von Turnau 

 bestehen also, wie wir gesehen haben, aus folgenden, concordant über ein- 

 ander liegenden Schichten und Schichtencomplexen, die sich vollkommen 

 naturgemäss, d. h. petrographisch, stratigraphisch und geotektonisch in drei 

 Hauptstufen gliedern: 



1) Unterquader, 



2) PI ä n e r : Unterplänermergel, 



Isersandstein (oder Plänersandstein), 

 Oberplänermergel, 



3 ) b e r q u a d e r. 



Vergleichen wir nun mit diesen Resultaten die Auifassung Jokely's. 

 Der Hauptiirthum Jokely's beruht auf dem vollständigen Verkennen des 

 Oberquaders. Es gab bei ihm nur einen Quader, und die mächtig ent- 

 wickelten Isersandsteine, die zwischen dem Unter- und Oberquader liegen, 

 betrachtete er als eine Zwischenlagerung im Quader und bezeichnete sie in 

 in ihren sandigen Bänken ebenfalls als Quader, in ihren theils mehr thonig- 

 theils mehr kalkig-sandigen Bänken aber als Quadermergel. So wurde der 

 Plänersandstein zum Quadermergel. Das hatte zur Folge, dass auch die 

 Lagerungsverhältnisse der thouigen Plänerschichten falsch aufgefasst wurden, 

 indem ihr Niveau ohne Unterscheidung von unterem und oberem Pläner- 

 mergel gleiclmiässig über den Quader, also auch über den Oberqua- 

 der gestellt wurde. Wo also die Unterplänermergel unter den Iser- 

 sand steinen zu Tage treten , wie in der Thalmulde am Fusse des 

 Kosäkov, da war nach Jokely's Auffassung dieser Pläner nur angelagert, 

 d. h. in die Mulde eingelagert, und wo, wie am Fusse des Musky- Berges 

 bei MüDchengrätz der berplänermergel unter dem Oberquader zu Tage 

 tritt (vergl. den von Jokely von dieser Localität im Jahrbuch 18S9, Ver- 

 handlungen S. 11 S gegebenen Durchschnitt), da war es nach seiner Auffassung 

 derselbe, wieder nur angelagerte Pläner. 



Diese Auftassuug verleitete weiter dazu, thonige Ablagerungen, die 

 in einem um mehrere hundert Fuss höherenNiveau noch über dem Oberquader 

 am Fusse der demselben aufgesetzten Basaltkuppen, wie am Musky (vergl. 

 wieder den angeführten Durchschnitt) und Wiskef, vorkommen, und wahr- 

 scheinlich tertiären Ursprungs sind, gleichfalls für Pläner zu halten ; am 

 Chlomek bei Jungbunzlau endlich, wo es zweifellos war, dass die Ober- 

 plänermergel von Oberquader überlagert werden, half sich Jokely damit, 

 dass er den Oberquader vom Chlomek, der mergelige Zwischenlager hat, als 

 Plänersandstein (S. 376 der angegebenen x4.bhandlung) mit zu seinem Pläner 

 rechnete. Da somit vier verschiedene, in einem vierfach verschiedenen 

 Niveau liegende Schichten als Pläner bezeichnet wurden, so begegnete 

 Jokely den Schwierigkeiten, die sich nach seiner Auffassung für die Planer-^ 



