270 F. Karrer und Th. Fuchs. [2] 



Überaus festen Steinplatten verbunden, welche durch das Glitzern des kry- 

 stallinischen Bindemittels gewissermassen ein granitisches Aussehen erhal- 

 ten. Wie erstaunt man nun, wenn man bei näherem Hinsehen anstatt der 

 sicher erhofften Clypeaster und Panopaeen plötzlich Steinkerne von Conge- 

 ria triangularis und Cong. Partschi, von grossen Cardien, von Melanopsis 

 Martiniana und Bouei findet, und zwar in solcher Menge und so vollkom- 

 mener Ausprägung, dass kein Zweifel bleiben kann, dass man es hier 

 mit Congerienschichten zu thun hat. Das anfängliche Erstaunen wird 

 jedoch noch erhöht, wenn man bei weiterem Suchen in denselben Schich- 

 ten, mit den früher erwähnten Conchylien zusammen, abgerollte Nulli- 

 poren, so wie gar nicht selten Scherben von Austernschalen findet, 

 welche sich hier natürlich nur auf secundärer Lagerstätte befinden 

 können. — In dem hinteren Theil des Bruches kommt in Mitten dieser 

 Ablagerung eine Tegellage eingeschaltet vor, welche sich nach vorne 

 auskeilt. Eine Schlemmprobe dieses Tegels lieferte nur etwas Sand, ohne 

 eine Spur von Foraminiferen. untersucht man nun in dem Bruche die tiefer 

 liegenden Schichten, so findet mau hier in dicke Bänke gesondert, ein fei- 

 nes, lichtgelbes, zart tuffiges Kalkgestein, welches bei einem flüchtigen An- 

 blick den feinen Varietäten des Kroisbacher Leithakalkes täuschend ähnlich 

 sieht. Das Gestein enthält häufig eine kleine Serpula, die stellenweise förm- 

 liche Knäule bildet, und nach einigem Suchen fand ich auch eine Gesteins- 

 platte, die bedeckt war mit Ceritium pictum^ rubiginösum, Trochus patulus 

 und kleinen ßivalven. Neben diesen Anzeichen der sarmatischen Stufe fan- 

 den sich in demselben Gestein aber auch die schon in den Congerienschich- 

 ten erwähnten abgerollten Nulliporen, welche hier indessen so massenhaft 

 auftreten, dass sie lagenweise zusammengehäuft, förmliche Bänke bilden. 

 Daneben fanden sich vereinzelt auch vollständige NuUiporenknoUen, so wie 

 Austernscherben, Cellepora glohularis, und in den benachbarten Brüchen 

 selbst ästige Bryozoen, welche Funde mich begreiflicher Weise in nicht ge- 

 ringe Verlegenheit setzten. Da jedoch alles weitere Suchen erfolglos blieb, 

 setzte ich schliesslich meine Hoffnung auf zwei bankförmige Einlagerungen 

 von Tegel, welche dem fraglichen Schichtensystem eingeschaltet waren, 

 und aus deren mikroskopischer Untersuchung ich mir ein bestimmteres ße- 

 sultat versprach. Diese Hoffnung bewährte sich denn auch auf das vollstän- 

 digste. Ein paar mitgebrachte Tegelproben lieferten eine erstaunliche Menge 

 von Foraminiferen, welche nach der Untersuchung des Herrn F. Karr er 

 lauter für die Cerithiensande bezeichnende Formen darstellten. Er übergab 

 mir davon folgende Liste : 



Bulimina Bucliiana cVOrh. s. 



Uvigerina pygmaea (fOrh. ns. 



Discorhina planorhis cV Orh. ns. 



Truncatullna lobatula d' Orh. s. 

 „ Dutemplei d'Orl). ns. 



Polystomella crispa d'Orb. h. 

 „ aadeatad'Orh. Ml. 



„ regina d'Orh. hh. 



„ subumhilicata Cziz. hh. 



„ Fichteliana d'Orh. ns. 



Aniphistegina Haueri d'Orh. s. (abgerollt.) 



