r51 Kleine paläontologische Mittheilungen. 459 



indem ihr Scheitelwinkel nur etwa 9 Grad beträgt. Sie reicht bei dem 

 grössten Exemplare, bei welchem oben an der Bruchstelle die Dicke der 

 Scheide zwischen der Alveole und der Aussenseite noch fast 2 Mm. 

 beträgt, bis zu etwa 53 Mm. Länge herab. Die Kammerwände sind zer- 

 stört und die Höhlung mit körniger, gegen die Spitze hin krystallinischer 

 Gesteinsmasse, worin auch einzelne Foraminiferen enthalten sind, aus- 

 gefüllt. 



Das dritte mir vorliegende Exemplar ist ein viel näher an der Spitze 

 entnommenes Fragment, welches fast genau stielrund ist und eine Länge 

 von 30 Mm. bei 7 Mm. oberem und nicht ganz 5 Mm. unterem Querdurch- 

 messer besitzt; die konische Form ist hier also schon sehr ausgesprochen, 

 dennoch dürfte die Spitze immerhin noch wenigstens um die gleiche 

 Länge entfernt gewesen sein. Durch mehrere Querbrüche, zwischen die 

 sich auf einer Seite Gesteinsmasse eingeschoben hat, erscheint das Exem- 

 plar leicht gekrümmt, während es im unverletzten Zustande offenbar ganz 

 gerade war. Von der Alveole ist oben keine Spur mehr vorhanden. Die 

 eigenthümliche Oberflächen-Beschaffenheit und die Structur der Scheide 

 ist ganz wie bei den beiden anderen Stücken. 



An der Zugehörigkeit dieser Körper zur Sippe Belemnites in dem 

 Sinne, wie dieselbe bis jetzt aufgefasst wird, kann nach der obigen Be- 

 schreibung wohl kein Zweifel sein ; eben so wenig aber daran , dass die- 

 selben mit keiner bisher bekannten und beschriebenen Art specifisch 

 übereinstimmen. Die schlanke Form der Scheide , die seichten Furchen, 

 welche auf derselben vom oberen Ende herablaufen, der Mangel der 

 Dorsolateral-Linien, die ganz eigenthümliche Beschaffenheit der Ober- 

 fläche, die ungemein schlanke Alveole und der eiförmige Querschnitt der- 

 selben, bilden eine Gesammtheit von Merkmalen wie sie bei keinem ande- 

 ren Belemniten in solcher Weise bekannt ist. Ganz besonders auffallend 

 aber ist die grosse Verschiedenheit dieses ersten, genauer bekannt wer- 

 denden tertiären Belemniten von den ihm im geologischen Alter am 

 nächsten stehenden der oberen Kreideformation. Keine Spur zeigt derselbe 

 von dem bei fast allen jenen vorkommenden Spalt am Alveolarende, keine 

 Spur der ihnen allen eigenthümlichen Dorsolateral-Linien und sonstigen 

 Gefässeindrücke, keine Spur von jenen auffälligen Besonderheiten im Bau 

 der Alveole u. s. w. Li allen diesen Beziehungen scheint sich vielmehr 

 unsere Art mehr an ältere Formen, wie z. B. Belemnites acunr'ms anzu- 

 schliessen, welcher indessen andererseits, abgesehen von anderen Merk- 

 malen, schon durch seine ungemein kurze Alveole wieder leicht zu unter- 

 scheiden ist. Die Oberflächen-Beschaffenheit unseres eocenen Belemniten 

 scheint unter den bis jetzt beschriebenen Formen einzig in ihrer Art dazu- 

 stehen; nur Orbigny hat bei Belemn. latus. Pal. Fr. Cret. I, t. 4, f. 1, 2, 

 so wie bei Belemn. mueronatus, ibid. t. 7, f. 1 — 3, namentlich bei letzterem 

 etwas entfernt daran Erinnerndes abgebildet. 



Nachdem hiermit das Vorkommen einer neuen Belemniten-Art in 

 den eocenen grauen Tuffen vonRonca unzweifelhaft festgestellt erscheint, 

 entstellt die Frage, was man über dessen Verhältniss zu den von anderer 

 Seite aus ähnlichen eocenen Schichten angeführten zu denken habe. In 

 dieser Beziehung sind zunächst die Angaben vonBoue so wenig specielle, 

 dass es unmöglich ist, sich danach ein Urtheil zu bilden, wenn man nicht 

 die anscheinend leider nicht mehr vorhandenen Originale vor Augen hat, 



60* 



