464 U. Schloenbach. MO] 



Funde von Zähnen dieser Sippe in Deutschland berichtet; A. Wagner i) 

 hatte ein in der Oberndorfer'schen Sammhing: befindliches Exemplar 

 aus dem Grünsande von Kehlheim an der Donau untersucht, welches 

 wahrscheinlich zu P. iiiterrnptus gehörte, während Beinert 2) indem 

 cenomanen Quader von Easpenau in ^Schlesien ein als P. continuns 

 bestimmtes Stück gefunden hatte, und Beyrich im Anschlüsse an dessen 

 Notiz das Vorhandensein eines sehr ähnlichen Exemplars im Univer- 

 sitäts-Museum zu Berlin constatirte, welches nach seiner Ansicht aus 

 den cenomanen Sandsteinen von Löwenberg oder Plagwitz stammte. 

 Nicht minder reich an Mittheilungen über diese interessanten Zähne 

 erwies sich das Jahr 1853, indem zunächst Wagners) das bereits 

 bezeichnete Exemplar von Kehlheim, sowie ein weiteres dem Professor 

 Schafhäutl gehöriges von Regensburg genauer beschrieb, und H. 

 V. Meyer*) über Exemplare von denselben beiden Fundorten berich- 

 tete, und endlich auch Eichwald s) ein neues Vorkommen im Eisen- 

 sandsteine von Kursk constatirte, welches er zunächst mit P. hiter- 

 ruptus verglich, ohne jedoch bei der viel bedeutenderen Grösse 

 der russischen Exemplare deren Identität mit den westeuropäischen 

 für wahrscheinlich zu halten. Seit dieser Zeit finden sich weitere 

 Angaben über diese Sippe ziemlich spärlich. Im Jahre 185ß stellte H. 

 V. Meyer«) alle Beobachtungen, die er über die zu dieser Sippe 

 gehörigen Zahnreste gemacht hatte zusammen und gab genaue Abbil- 

 dungen von fast allen Exemplaren, die ihm vorgelegen hatten. Einen 

 neuen, aber nur fragmentarischen, ebenfalls derselben Sippe zugehörigen 

 Zahn beschrieb Bietet 1858 ■?) ans den mittleren Neocora-Schichteu von 

 Ste. Croix, ohne sich über dessen specifische Bestimmung zu entscheiden. 

 Endlich gab Owen») 1860 Nachricht von neuen Funden von Polyp- 

 tycliodon-Resten aus dem Lower Chalk von Dorking, welche aus Schädel- 

 und Kiefertheilen und Zähnen bestanden, und von anderen Resten, aus 

 dem Upper Green Sand von Cambridgeshire und aus dem Grünsand von 

 Kursk in Russland, die er untersucht hatte und die ihn in Verbindung 

 mit seinen früheren Untersuchungen zu dem Resultate führten, dass 

 Polyptychodon ein grosser meerbewohnender Krokodilier gewesen sei. 

 Die neueste auf das Vorkommen von Polyptychodon bezügliche Angabe 

 machte Renevier im December vorigen Jahres »), indem er einen zu dieser 

 Sippe gerechneten Zahn aus dem Gault (Albien) von Cheville in den 

 Alpen des Canton Waadt beschrieb, ohne die Species bestimmter fest- 

 stellen zu können. Ausserdem scheinen keine neuen Funde mehr gemacht 

 oder vielmehr über solche Nichts mehr bekannt geworden zu sein; 

 wenigstens ist es mir nicht gelungen, in der mir zu Gebote stehenden 



1) Münch. gelehrt. Aiizeig. XXXVI, p. 2o. 



2) Zeitschr. geol. (res. IV, p. 529 mit Holzschnitt. 



3) Abhandl. königl. bayer. Akad. VII, 1, p. 259, t. 3, f. 1—5. 



4) Neues Jahrb. 1S53, p. I(i4. 



5) Bull. Mose. XXVI, 1. 



6) Paläontographica VI, 1, p. 3 ff. 



7) Pictet, Camp, et de Trib. Descr. foss. Ste. Croix I, p. 39, t. 5, f. 1. 



8) Ann. et Mag. Nat. Hist. 1860, 3 ser. V, p. 68. 



9) Bull. See. vaud. Sei. nat. IX, p. 390 fNotices geol. et paleont. sur les Alpes 

 vaud. V, p. 116). 



