r21] Die Tertiärbildungen der Umgebung von Eggenburg. 589 



Thäler von dem feineren Sediment allmälig ausgelüllt wurden, schliess- 

 lich auch über diese hinv^^eg- erstreckte. In einem schematisirten Profile 

 vrlirden sich diese Verhältnisse demnach folgendermassen darstellen : 



Erosionsthal. 



Gr. Grundgebirge. a. tlionige Ablagerung mit Austernbänken. A. Tellinensande. c. Schichten von 



Eggenburg. 



Am constantesten in Bezug auf ihre Lagerung sind die Schichten 

 von Eggenburg, w^eniger diejenigen von Gauderndorf und die grossen 

 Muscbelbänke. Denn, wenn die letzteren auch in der Mehrzahl der Fälle 

 die Basis der Ablagerung bilden und somit unter den Tellinen-Sanden 

 liegen, so gibt es doch auch wieder Fälle, wo sie über denselben auftre- 

 ten. (Siehe Mytilus-Bäuke im Thale von Kühenring.) 



Aus der vorangegangenen Darstellung ist wohl zur Genüge .ersicht- 

 lich, dass ich die im einzelnen geschilderten Glieder des besprochenen 

 Tertiärgebirges nicht für chronologische Elemente ansehe, d. h., dass ich 

 nicht von der Ansicht ausgehe, ihre Verschiedenheit sei bedingt durch 

 eine allgemeine geologische Veränderung in dem besprochenen Gebiete, 

 dass ich vielmehr in den vorhandenen Bildungen das Resultat eines unter 

 stationären äusseren Verhältnissen vor sich ge'-angenen Sedimentations- 

 processes erblicke, woraus sich von selbst als weitere Folge ergibt, dass 

 gewisse Partien von grobem Sande gleichzeitig entstanden sein müssen 

 mit gewissen Ablagerungen von feinem Sedimente an -einem anderen 

 Punkte, wenn auch allerdings in allen Fällen, wo eine directe Ueber- 

 lagerung verschiedenartiger Schichten stattfindet, an diesem Punkte die 

 unten liegenden etwas älter sein müssen, als die an diesem Punkte 

 über ihnen liegenden. 



Ebenso folgt daraus selbstverständlich, dass ich in der Verschie- 

 denheit der vorher geschilderten einzelnen Faunen nicht die Folge einer 

 Veränderung in der gesammten Meeresbevölkerung, sondern nur die ein- 

 zelnen, näheren Bestandtheile einer und derselben Meeresfauna zu er- 

 blicken vermag, so zwar dass die Tellinen-Fauna der Gauderndorfer 

 Schichten die Fauna des feinen, die Fauna der Eggenburger Schichten 

 mit ihren Echinodermen, Balanen, Bryozoen und Neitheen hingegen die 

 Fauna des groben Sandes darstellt. 



Zur Begründung dieser Anschauung weise ich nur auf folgende That- 

 sache hin : 



1. Dass diese beiden Faunen mit so grosser Beständigkeit an ein 

 bestimmtes Sediment geknüpft sind. 



2. Dass auch in den jetzigen Meeren Telünen und Solenarten die 

 charakteristischen Bewohner des feinen Sandes sind , während Balanen, 

 Bryozoen und Echinodermen den gröberen Detritus vorziehen. 



3. Dass von den für eine gewisse Schichte bezeichnendsten Arten 

 eine oder die andere zuweilen als grosse Seltenheit in der anderen 



Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. 1868. 18. Band. 4. Heft. 77 



