3 , F. Wähner. [8] 



In der Uebersicht (1885, S. 92 — 98) unterscheidet Krejci 

 sieben weithin verfolgbare Bruchlinien mit nordöstlichem Streichen, 

 die hier nicht näher besprochen werden sollen. Auch soll hier eben- 

 sowenig wie früher auf die Veränderungen hingewiesen werden, 

 welche die Ergebnisse neuerer Arbeiten gebracht haben. Zu den 

 Bruchlinien, die hauptsächlich in den inneren Teilen des Gebietes 

 und in den jüngeren, dem eigentlichen Silur und dem Devon ent- 

 sprechenden Schichtengruppen bekannt wurden, kommen andere, 

 die den äußeren Gebietsteilen und den älteren, kambrischen und vor- 

 kambrischen Gesteinen angehören. Eine der wichtigsten ist die süd- 

 lichst gelegene, die B r u c h 1 i n i e der P r z i b r a m e r L e 1 1 e n k 1 u f t, 

 von der vermutet wird, daß sie sich weit nach NO fortsetzt und sich 

 dort mit den Fortsetzungen zweier nördlich der Lettenkluft gelegenen 

 Bruchlinien vereinigt. In dieser Vereinigung wird sie bis in die Gegend 

 südlich von Prag verfolgt, wo sie an der Grenze der azoischen 

 Schiefer und des Untersilurs verläuft i^). Bei Przibram ist die Störung 

 schon lange durch den Bergbau genau festgestellt. Es handelt sich 

 hier im wesentlichen um die Wiederholung einer aus zwei Gliedern 

 bestehenden, vorherrschend nach NW fallenden Schichtenfolge, der 

 vorkambrischen Przibramer Schiefer und der diskordant darüber- 

 liegenden, wahrscheinlich unterkambrischen Grauwacken und Konglo- 

 merate. Das Lagerungsverhältnis ist zumeist so aufgefaßt worden, daß 

 die im NW der Bruchlinie gelegene Gebirgszone gehoben, d. i. auf 

 der gegen NW geneigten Verwerfungsfläche über die im SO liegende 

 Gebirgszone hinaufgeschoben ist. E. Suess (Antlitz I, S. 168) sieht 

 selbst hier eine Senkung, u. zw. eine solche des südöstlichen Teiles ^^). 

 Für unsere Betrachtung genügt es zunächst, hervorzuheben, daß bei 

 Annahme von Senkung der äußere Gebirgsteil gesunken erscheint. 



Auch im NW wird eine im älteren Gebirge verlaufende wichtige 

 Störung unterschieden: die Bruch li nie von Skrej. Die nörd- 

 lichen (weit außerhalb des eigentlichen Silurgebietes gelegenen) Vor- 

 kommnisse des Kambriums von Skrej (und Tejrzowitz) liegen diskor- 

 dant auf azoischen Schiefern, zeigen nordöstliches Streichen und fallen 

 „südöstlich gegen eine Bruchlinie ein, ... an der Aphanite und Por- 

 phyre das azoische Schiefergebiet durchsetzen und sich hoch über 

 die Zone der Primordialfauna erheben". (Übersicht, S. 98, Profil 

 Fig. 9 auf S. 21.) Der letzterwähnte orographische Gesichtspunkt 

 spielt bei Krejci auch hinsichtlich anderer Bruchlinien eine Rolle. 

 Man wird ihm heute darin nicht folgen, da das orographische Hervor- 

 treten bei so stark abgetragenen alten Gebirgen auf dem größeren 

 Widerstände beruht, den die betreffenden Gesteine den Abtragungs- 

 vorgängen entgegensetzen ^^). Aber im SO des mächtigen, annähernd 

 im Streichen liegenden Porphyrzuges von Pürglitz - Rokytzan folgen 



*^) Für denjenigen, der weiß, wie sehr Suess jeder Hebung abhold war, 

 und wie er nur mit dem größten Widerstreben sich dazu herbeiließ, aus der 

 P'altung hervorgehende Aufwärtsbewegung gelten zu lassen, ist das nicht weiter 

 erstaunlich. Die Annahme von Senkungen gehört iu den Rahmen der übrigen Dar- 

 stellung. (Vgl. oben S. 5.) 



^') Dies gilt auch für die aus kambrischen Konglomeraten wie für die aus 

 untersilurischen Qaarziteu bestehenden ßergzüge. (Vgl. oben S. 3—4.) 



