12 F. Wähner. [12] 



wenn man über die Natur dieser Störungen anderer Ansicht ist. 

 K atz er sucht Barrandes Kolonien — diese sind unter den „Ein- 

 keilungen" zu verstehen — durch Senkungen an steil niedersitzenden 

 Verwerfungen zu erklären ; in seinen Profilen bezeichnet er die Ko- 

 lonien als Verwerfungen, er macht aus der „Kolonie Haidinger" 

 Barrandes eine „Verwerfung Haid i nge r" usw. Halten wir diesen 

 Standpunkt fest, so ergibt sich für derartige Wiederholungen von 

 Schichtengruppen (oberste Stufe [d^l des Untersilurs, darüber ober- 

 silurische Graptolithenschiefer [ej, [Verwerfung], im Hangenden aber- 

 mals (/g usw.), im südlichen Teile des Gebietes (bei Nordfallen) : daß 

 die südlich der Verwerfung gelegene Gebirgszone gesunken ist, — 

 im nördlichen Teile des Gebietes (bei Südfallen): daß die nördliche 

 Gebirgszone gesunken ist — , mithin eine Bestätigung der Regel von 

 der Senkung der äußeren Gebirgsteile. Katzers Profile zeigen 

 dies deutlich: Fig. 347, S. 923 für die Kolonie Hai ding er im so- 

 genannten Südflügel ; Fig. 356, S. 926 für den Nordflügel. Betrachtet 

 man aber eine Kolonie als eine durch zwei Verwerfungen hervor- 

 gebrachte Einsenkung ^'^) von Graptolithenschiefer (e^) in eine Schichten- 

 folge der Stufe d^ nach Art eines örtlich beschränkten Grabenbruches, 

 wie dies K atz er z. B. für die Kolonie Krejci (in dem eben ange- 

 führten Profil Fig. 347) anzunehmen scheint, so ist dadurch über 

 das tektonische Verhältnis der im Liegenden der Kolonie auftreten- 

 den untersilurischen Gesteine zu den in ihrem Hangenden auftreten- 

 den nichts ausgesagt. 



Bei anderen Längsbrüchen hat Katzer über den Sinn der Be- 

 wegung richtig geurteilt, wobei er dort, wo Krejci und andere ältere 

 Beobachter von Hebung sprachen oder gesprochen hätten, der von 

 ihm vertretenen S u e s s'schen Auffassung entsprechend, Senkung des 

 anderen Gebirgsteiles voraussetzt. Li solchen Fällen erscheint dann 

 auch nach Katzer die äußere Gebirgszone gesunken und es er- 

 gibt sich daher für den aufmerksamen Leser ein Widerspruch zu der 

 Auffassung des Gebietes als Grabensenkung. So heißt es S. 831, daß 

 längs der Lettenkluft die Absenkung der Przibramer Partie (d. i. also 

 des südöstlichen Gebirgsteiles) gegen das Trzemoschnagebirge 

 stattfand. Von den im NW der Lettenkluft gelegenen Längsbrüchen, 

 die in dem Profile Fig. 184, S. 831 verzeichnet sind, wird S. 832 

 vermutet, „daß auch hier stets der südliche Flügel gegen den 

 nördlichen abgesunken sein dürfte" ^^). Von der großen Prager Bruch- 

 linie, durch welche das Untersilur des nördlichen Teiles des Gebietes 

 in zwei selbständige lange Züge zerfällt (vgl. oben S. 6), wird S. 836 

 erklärt, daß der nördliche Zug abgesunken ist. 



Auch hinsichtlich der das obersilurisch-devonische Kalkgebiet 

 durchsetzenden wichtigen Bruchlinie von Koda (vgl. oben S. 7) er- 

 kennt K atz er (S. 968 und 1069), daß der südliche Gebirgsteil gegen 

 den nördlichen abgesunken ist. Er legt sich jedoch dieses Verhältnis 

 durch den Hinweis zurecht, daß der genannte Sprung „gewissermaßen 



") Nur auf ein derartiges Lagerungsverhältnis könnte der Ausdruck „Ein- 

 keiluDg" angewandt werden. 



'*) Nach den im Profile dargestellten Lagerungsverhältnissen ist dieser Schluß 

 nur mit der Einschränkung auf die im SO von Straschitz gelegenen Brüche richtig. 



