14 F. Wähuer. [14] 



erscheint wieder die äußere Gebirgszone gesunken. Der vierte 

 Bruch (von Koda) scheidet den südöstlichen Teil des Kalkgebirges, 

 in dem Nordwestfallen herrscht, von seinem nordwestlichen Teil ; der 

 erstere erscheint gesunken. Die vier Lcängsbrüche trennen demnach 

 fünf (in ihrer Zusammensetzung und Begrenzung ziemlich ungleich- 

 artige) Gebirgszonen : eine mittlere, zwei nördlich und zwei südlich 

 gelegene 1'^). Die beiden äußeren Zonen liegen am tiefsten, jede von 

 ihnen ist gegen die nach innen folgende gesunken; diese nach innen 

 folgenden Gebirgszonen erscheinen wieder gegen die mittlere gesenkt, 

 der die höchste Lage zukommt. 



d) F. E. Suess. 



Die Stellung, die F. E. Suess in seinem sehr lesenswerten 

 Buche 20) in der erörterten Frage einnimmt, ist nicht ganz leicht zu 

 erkennen. Die Voraussetzung der Grabensenkung steht auch hier im 

 Vordergrunde und taucht aus der sonst gegenständlichen Schilderung 

 immer wieder auf. Eine Veränderung oder wenigstens Klärung der 

 Auffassung liegt darin, daß der Verfasser das Gebiet für ein altes 

 Faltengebirge erklärt, das nach seiner Bildung von großen Ver- 

 werfungen zerstückelt worden ist. Diese würden daher gegenüber der 

 Faltung eine jüngere geologische Erscheinung darstellen. „Das ganze 

 Gebiet alter Sedimente Mittelböhmens stellt sich vielmehr dar als 

 ein durch nordoststreichende Brüche zertrümmertes und abgesunkenes 

 Stück eines gefalteten Gebirges" (S. 110 21). Dieses Urteil wird in. 

 der den Schluß des Abschnittes bildenden Uebersicht eingeschränkt 

 durch die Bemerkung: „Das Gebiet war ohne Zweifel schon vor der 

 Zerstückelung in die langen leisteuförmigen Schollen in nordöstliche ^^) 

 Falten gelegt; ein Teil der steilen Schichtenstellung, der steilen 

 Schleppung und Schichtknickung und Faltung muß aber der Reibung 

 und dem Drucke beim Niedergange der einzelnen Schollen zuge- 

 schrieben werden" (S. 155 2'). 



*^) Diese hier der einfacheren Beschreibung wegen vorgenommene Gruppie- 

 rung bringt keine Symmetrie im Aufbau zum Ausdrucke; nur in der Falirichtung 

 der Schichten zeigt sich Symmetrie im großen. 



^"j Franz E. Suess, Bau und Bild der Böhmischen Masse. Wien und Leip- 

 zig 1903. 



2*) Wenn der Verfasser sich hierbei auf die im vorangehenden Satze er- 

 wähnten Aufnahmen der geologischen Reichsanstalt und insbesondere Krejöis 

 sorgfältige Studien zu berufen scheint, so kann in Uebereinstimmung mit früheren 

 Erörterungen nur gesagt werden, daß die P>gebnisse jener Untersuchungen zur 

 Annahme einer Senkung des ganzen Gebietes oder von ausgedehnten inneren 

 Teilen desselben nicht berechtigen. Eine Berufung auf den wirklichen Urheber 

 dieser tektonischen Vorstellung ist weder hier noch später erfolgt. 



^^) Gemeint sind nordöstlich streichende Falten. 



'^') Der Gedanke findet sich auch bei Katzer, nach dem sich die Druck- 

 wirkungen „in Zusammenfaltungen, Brüchen und Verwerfungen äußerten", und der 

 weiter erklärt: „Da das Gebiet von einer Reihe mehr minder paralleler Bruch- 

 flächen durchzogen wird, so hat sich entlang derselben die Absenkung als soge- 

 nannte Staffelgleitung vollzogen und ist stellenweise die Abgleitung mit einer 

 Schleppung der Schichten verbunden gewesen" (Geologie v. B., S. 965). Ein Hinweis 

 auf bestimmte Vorkommnisse wird weder hier noch dort gegeben. Die Vorstellung 



