16 F. Wähner. [16] 



Südöstlich liegenden Schollen immer tiefer gesunken, so daß hier 

 mindestens ein halber Horst angenommen werden kann ^*). 



Hiernach wird man weniger erstaunt sein über den folgenden 

 Satz: „Die Profile nach Krejci und Feistraantel mögen einen 

 Begriff geben von den Unregelmäßigkeiten, durch welche das allge- 

 meine Schema der konzentrischen Senkung des mittelböhmischen 

 Paläozoikums gestört wird." Der Verfasser verweist damit auf fünf 

 Profile durch den südwestlichen Teil der Silurmulde (Fig. 20 — 24, 

 S. 129), die wie die übrigen von ihm wiedergegebenen Querschnitte 

 nicht nur „Unregelmäßigkeiten", sondern zumeist in voller Deutlichkeit 

 die oft erwähnte gegenteilige Regel erkennen lassen und daher gegen 

 jenes Schema in offenem Widerspruch stehen. Gleich das erste der 

 angeführten Profile (Fig. 20), das durch azoische Gesteine und tiefere 

 untersilurische Stufen geführt ist, stellt einen ausgesprochenen Horst 

 dar, indem gegen den breiten mittleren, im großen muldenförmig 

 gebauten Teil im NW (außen) vier gegen SO fallende schmale 

 Gebirgszonen regelmäßig treppenförmig abgesunken erscheinen, während 

 im SO (außen) ein gegen NW fallendes Gebirgsstück ebenfalls 

 gegenüber der Mitte gesenkt ist. 



Im ganzen gibt F. E. Suess neun Querschnitte nach Krejci 

 wieder, in denen 22 Längsbrüche dargestellt sind ; von diesen zeigen 

 16 Brüche deutlich die Senkung des jeweils nach außen folgenden 

 Gebirgsstückes, wogegen nur an einem Bruche ebenso deutlich das 

 entgegengesetzte Verhalten zu erkennen ist. Rechnet man die Brüche, 

 an denen der Sinn der Bewegung aus der Zeichnung nicht so klar 

 hervortritt, hinzu, so finden wir 19 Brüche, welche unserer Regel 

 folgen, gegenüber dreien, bei denen dies nicht der Fall ist^^). — 



So erscheinen F. K atz er und F. E. Suess als gewiß unbe- 

 einflußte Gewährsmänner gegen die von ihnen vertretene Auffassung. 



2. Vorläufiges zur Beurteilung der Längsbrüche. 



Die im Streichen liegenden Störungen, die uns beschäftigen, 

 sind aus den Lagerungsverhältnissen erschlossen worden und, wie das 

 bei Verwerfungen größeren Ausmaßes zumeist der Fall ist, als solche 



-*; Diese Auffassung steht im Einklänge mit dem von Krejßi (Uebersicht, 

 S. 15, Fig. 5) gegebenen langen Querschnitte, zum größten Teile auch mit dem 

 schon (S. 12) erwähnten Profile Katzers (Geologie v. JB., S. 831, Fig. 184), da? 

 nur in dem am weitesten gegen NW gelegenen, dem Zdarberge entsprechenden 

 Teile insofern abweicht, als dieser nach den gezeichneten Lagerungsverhältnissen 

 gegen den südöstlich liegenden Teil wieder ein wenig gesunken erscheint, wogegen 

 allerdings (S. 832, mit Bezug auf das ganze Gebiet und das Profil) allgemein gesagt 

 wird, daß „stets der südliche Flügel gegen den nördlichen abgesuuken sein dürfte". 



2') Daß „die Zone H bei örbsko (an einer Verwerfung) abgesunken ist", hat 

 F. E. Suess (S. 148) gleichfalls erkannt. (Vgl. oben S. 7.) Schließlich (S. 148) 

 spricht er sogar von „kieiueu Ueberschiebungen** der Gegend von Konjeprus, wo 

 die devonischen Kalke f^ von obersilurischen Kalken e.^ und diese von Graptolithen- 

 schiefern e^ überlagert sind. (Von dieser wichtigen Störung, die J. Jahn in dem- 

 selben Jahie [1903] bekannt gemacht und in ein schon 1891 angefertigtes Profil 

 aufgenommen hat, soll später die Rede sein.) 



