18 F. Wähner. [18] 



Masse übertragen und auf ein geologisch älteres Gebirge anwenden? Die 

 Faltungen, die das mittelböhmische ältere Paläozoikum kennzeichnen, 

 greifen nicht auf das flach gelagerte Oberkarbon über, das in den 

 anschließenden Gegenden zumeist auf vorkambrischen Gesteinen liegt, 

 in einigen Vorkommnissen aber auch über untersilurischen Schichten 

 erhalten blieb. Das mittelböhmische Faltengebirge muß demnach in 

 dem das Oberdevon und das Unterkarbon umfassenden Zeiträume 

 entstanden, über den Meeresspiegel erhoben, bzw. Festland 

 geworden und weithin wieder abgetragen worden sein, so daß die 

 festländischen Bildungen des Oberkarbons auf den genannten älteren 

 Gesteinen abgelagert werden konnten. Wenn von irgendwelchen, so 

 muß nämlich gerade von den jüngeren, den devonischen Schichten- 

 gruppen, unter denen sich pelagische und Tiefseeablagerungen befinden, 

 angenommen werden, daß dieselben ehedem eine weitaus größere 

 Verbreitung besessen haben, als ihnen heute zukommt. 



Wir könnten uns darauf berufen, daß Ueberschiebungen auch 

 in weit älteren Gebirgen festgestellt worden sind. Wenn wir aber 

 nicht leichthin urteilen, sondern sorgfältig prüfen wollen — das scheint 

 gerade im vorliegenden Falle, in dem der Gebirgsbau bis vor kurzem 

 anders aufgefaßt wurde, geboten zu sein — , so werden wir uns diesen 

 Bau zunächst etwas näher besehen, Schichtenstörungen, besonders Brüche 

 genauer kenneu zu lernen suchen. An Gelegenheit hierzu fehlt es nicht. 

 „Die Verwerfungsklüfte im böhmischen Silur sind unzählbar, sie be- 

 gleiten den Beobachter auf allen Wegen", sagt Krejci (Erläuterungen, 

 S. 82) mit voller Berechtigung. Wer es nicht verschmäht, ins kleine 

 und einzelne zu dringen, wird manches ermitteln können, das auch 

 auf den Gebirgsbau im großen ein Licht wirft. 



Daß die in Mittelböhmen auftretenden altpaläozoischen Schichten- 

 gruppen eine kräftige, stellenweise sogar eine hochgradige Faltung 

 erfahren haben, darüber kann schon lange kein Zweifel mehr bestehen. 

 Es ist unmittelbar aus der Beobachtung zu entnehmen und eine in 

 vielen Querschnitten festgelegte Erfahrung. Derartiges mit den an 

 Verwerfungen zu beobachtenden Schleppungserscheinungen zu ver- 

 gleichen, geht schon darum nicht an, weil jene Faltungen von Schlep- 

 pung zu verschieden sind. Eine Schleppung ist überdies immer eine 

 örtlich beschränkte Schichtenstörung, und nur, wo die Verwerfungen 

 sich häufen und nahe aneinander treten, häufen sich unter Umständen 

 auch die Schleppungserscheinungen, die aber auch dann von regel- 

 mäßiger Faltung leicht zu unterscheiden sind. Man sieht die Schlep- 

 pung auch in diesem Falle an die Verwerfung gebunden ^6). 



Eine in regelmäßige Falten gelegte Schichtengruppe können wir 

 rücksichtlich der Ausbildung der Falten und aller tektonischen Er- 



^"j Es wird sich Gelegenheit ergeben, einen Fall von gehäuften und heftigen 

 Schleppungserscheinungen aus einem weithin durch sehr ruhigen Bau ausgezeich- 

 neten Gebiete der Salzbiirger Alpen zu beschreiben. (Vorläufig wäre zu verweisen 

 auf F. Wähne r, Einiges über Gebirgsbau und Gebirgsbewegungen ; Schriften 

 Ver. z. Verbr. natw. Kenntn. in Wien, LVI., 1916, Taf. 1 und zugehörige Erklärungen 

 (S. 230). Auch hier sind diese Störungen getrennt durch kleine und große, von 

 Störungen unberührte Strecken, iu denen die Schichten horizontale oder sehr flache 

 Lagerung zeigen. 



