[19] Zur Beurteilung des Baues des mittelböhmischeu Faltengebirges. 19 



scheinungen auf das genaueste beschreiben, im allgemeinen aber 

 können wir darüber, auf welche Ursache immer wir die Faltung zurück- 

 führen mögen — Volumvergrößerung der Gesteine ausgenommen — 

 nicht viel anderes aussagen, als daß die Schichtengruppe augenschein- 

 lich seitlich (tangential) zusammengeschoben und dadurch gefaltet 

 worden ist ^'^). 



Die starke seitliche Zusammenschiebung der Schichtengruppen, 

 die mit kräftiger Faltung verknüpft ist, pflegt sich auch in anderen 

 tangentialen Bewegungen zu äußern. Im folgenden sollen Beobach- 

 tungen mitgeteilt werden, welche zeigen, daß Anzeichen lateraler 

 Bewegung im mittelböhmischen Faltengebirge in der Tat in großer 

 Zahl vorhanden sind. Aus ihnen kann selbstverständlich nicht sofort 

 mit Sicherheit auf die Natur der großen Längsbrüche geschlossen 

 werden. Sie beweisen schließlich nichts anderes als der Faltungsvorgang 

 selbst, der ebenfalls Bewegung in tangentialem Sinne darstellt. Aber 

 sie tragen mit dazu bei, ein kräftig bewegtes Faltengebirge erkennen 

 zu lassen, dem man wohl auch zutrauen darf, daß bei seiner Bildung 

 jener Grad des Seitenschubes und der Schichtenstauung erreicht 

 wurde, der sich in den Faltungsüberschiebungen kundgibt. 



3. Weitere Kennzeictien tangentialer Gebirgsbewegung. 



a) Bewegungsspuren an Schichtflächen. 



Eine ungemein häufige Erscheinung, die in den meisten Schichten- 

 gruppen des älteren Paläozoikums Mittelböhmens zu beobachten ist, 

 ist das Auftreten von Glättung oder von Rutschstreifen auf Schicht- 

 flächen ; nicht selten sind diese in ausgesprochene Butschflächen ver- 

 wandelt. Am leichtesten erkennt man solche Zeichen von Bewegung 

 in den deutlich geschichteten kalkigen Bildungen, in den obersiluri- 

 schen Stufen eg und /^ und in den devonischen Knollenkalken g^ und 

 g^. In den dunkel gefärbten Kalken {e-^ ß usw.) und in Kalken mit 

 dunklen Zwischenlagen sieht man sehr oft spiegelnde Harnische an 

 Stelle der Schichtflächen. Bekannt sind diese in den /i-Kalken; 

 auch in g^ sind sie recht häufig. Im Untersilur sind die Anzeichen 

 von Bewegung an Schichtflächen vielleicht nur deshalb leichter an 

 den harte Gesteine enthaltenden Stufen festzustellen, weil diese 

 häufiger aufgeschlossen sind. In untersilurischen Quarziten sind Rutsch- 

 flächen nicht selten entlang den dickeren, aus Tonschiefer bestehen- 

 den Zwischenlagen der Sandsteinbänke zu sehen, nicht so leicht hin- 



") Es scheint allerdinga ein ursächlicher Zusammenhang zwischen manchen 

 Vorkommnissen kleiner enger Falten und den großen Längsbrüchen zu bestehen. 

 (Vgl. oben S. 14 und Note 23.) Aber für den Standpunkt, der diese Brüche aus 

 der Faltung hervorgehen läßt, ist jener Zusammenhang ein anderer als der, den 

 man früher vermutet hat. An jenen Stellen, an denen die seitliche Zusammen- 

 schiebung ein hohes Maß erreichte, konnten einerseits die Schichten in besonders 

 enge Falten gelegt werden, konnte es anderseits zur Trennung der Gesteine an 

 Ueberschiebungen kommen. 



3* 



