28 F. Wähner. [28] 



querender Bruchfläche mit der ersten parallele Rutschstreifen erkennen 

 lassen. An solchen läßt sich freilich nicht feststellen, ob wir es mit 

 einem Querbruch oder etwa einem Diagonalbruch zu tun haben. 



Querbrüche mit schichtenparallelen Rutschstreifen scheinen 

 (mindestens zum Teil) mit der aus dem Seitenschub hervorgehenden 

 Faltung in noch engerer ursächlicher Beziehung zu stehen als die 

 schon lange bekannten Querbrüche (die gewöhnlichen Blattver- 

 schiebungen), die Verschiebungen von Schichtengruppen aus dem 

 Streichen bewirken. Man betrachte Taf. II [2], die ein bezeichnendes 

 Beispiel eines derartigen Querbruches wiedergibt. Das örtlich be- 

 schränkte Vorkommen ist in einem Einschnitte bloßgelegt, mit dem 

 die Strecke Smichow — Hostiwitz der Buschtiehrader Bahn oberhalb 

 Slichow den aus einem kleinen Gewölbe von Knollenkalken der 

 devonischen Stufe g^ bestehenden Hügel Schwagerka durchsetzt. Die 

 Rutschfläche streicht N— S; da sie sich im Streichen biegt, weicht sie von 

 dieser Richtung streckenweise, besonders rechts oben, ab. Auch von der lot- 

 rechten Stellung weicht sie ein wenig ab, indem sie gegen den Beschauer 

 (gegen W) schwach überhängt. Die hell beleuchteten Flächen rechts sind 

 Schichtflächen, die von anderen Brüchen durchsetzt und durch den 

 während des Bahnbaues vorgenommenen Abbau des Gesteins teilweise 

 verletzt sind. Unmittelbar beim Querbruch ist die eine dieser Schicht- 

 flächen, an der stellenweise stark verwitterte in der Fallrichtung ver- 

 laufende Rutschstreifen zu sehen sind, unter einem Winkel von 50° 

 gegen NNW geneigt; an anderen Stellen, rechts vorne und besonders 

 oben, ist die Neigung der Schichten geringer und gegen N30 — 350W 

 gerichtet. Die Schichten fallen nicht ebenflächig ein, sondern sind 

 deutlich (zum Teile unter Vermittlung von Brüchen) gebogen. Diese 

 Biegung der Schichten machen die Rutschstreifen der Querbruch- 

 fläche genau mit, so daß man den Eindruck erhält, daß die Schichten- 

 biegung und die Bewegung, welche die Striemung der Bruchfläche her- 

 vorgebracht hat, einem und demselben tektonischen Vorgang entspricht. 



Bemerkenswert ist ferner, daß die Bruchfläche in diesem Falle 

 sich nicht gegen die Tiefe, in die liegenden Schichten fortsetzt, 

 sondern gegen die bloßgelegte Schichtfläche ziemlich stark einwärts 

 biegt (gegen umbiegt), wodurch eine Art Uebergang von der Bruch- 

 fläche zur Schichtfläche hergestellt wird. Die Schichtfläche ahc war 

 zugleich die Gleitfläche, auf der sich das hangende Gebirgsstück (sei es 

 auf- oder abwärts) bewegt hat. Links unten ist ein kleiner Rest einer 

 Reibungsbreccie erhalten, die sich in die an der Schichtfläche berg- 

 seits sich hineinziehende Kluft fortsetzt. An der Querbruchfläche ist 

 vielfach das Gestein weitgehend zertrümmert, aber durch Kalkspat, 

 der auch die Rutschfläche überzieht, wieder verkittet. Im Hinter- 

 grunde links ist eine zweite, stark verwitterte Bruchfläche entblößt, 

 deren Rutschstreifen vom Standpunkte der Aufnahme nur sehr un- 

 deutlich erkennbar sind, nicht schichtenparallel verlaufen, sondern 

 eine ganz andere Richtung besitzen. Sie entspricht einem Diagonalbruch, 

 streicht annähernd WNW— OSO und die Rutschstreifen sind zu- 

 meist ausgesprochen nach OSO (nach rechts) geneigt; außerdem 

 sind daran flachere und horizontale und schwach nach WNW geneigte 

 Rutschstreifen zu beobachten. — 



