[41] Zur Beurteilung des Baues des mittelböhmischen Faltengebirges. 41 



Devonscholle durchstreichende Ueberschiebung festgestellt hat*^). Mit 

 guter Kenntnis der Art des alpinen Gebirgsbaues hat sodann der 

 treffliche Seemann, der seither den Heldentod indem furchtbarsten 

 aller Kriege gefunden hat, die weitere Umgebung von Konjeprus 

 durchforscht**). Schon eine Betrachtung der unten angeführten Profil- 

 tafel ist für den vorliegenden Zweck belehrend. Wir besehen zuerst 

 einige kleine Brüche am rechten Gehänge des Berauntales nördlich 

 von Srbsko, Östlich von Tetin, Profil 1 und (in größerem Maßstabe) 

 Profil 3. Zweimal ist — wir befinden uns im „Südflügel" — /2-Kalk 

 (mit aufgelagertem g^) nach SSO über ^^ -Knollenkalk geschoben, so 

 daß auf tektonischem Wege wiederholte Wechsellagerung der beiden 

 gegen N oder NNW geneigten Schichtengruppen hervorgebracht wird. 

 (S. 83 und 90.) Sodann sind hier (ein wenig weiter nördlich) ober- 

 silurische Kalke (^2) über den devonischen /2-Kalk geschoben, ein 

 Bruch, der nach Seemann aus der weiter westlich, am Berge Damil 

 zu beobachtenden regelmäßigen flachen Mulde hervorgeht, deren (an 

 der Beraun) überkippter Nordflügel über den Südflügel geschoben ist. 



Unter weit größeren räumlichen Verhältnissen sehen wir in dieser 

 Gegend (Prof. 1, weiter südlich) ein aus e.^ und /a bestehendes Ge- 

 wölbe flach nach SSO übergelegt und in dieser Richtung über g^ ge- 

 schoben, das (nächst dem Bruche von Koda) aus zahlreichen kleineren 

 (größtenteils nach SSO übergelegten) Falten besteht. Am SO-Gehänge 

 des Kodaer Berges (388 m) haben wir also den überstürzten Schenkel 

 einer liegenden Falte vor uns, der aus e^ (oben), f^ und g^ besteht. 

 Wenn A'irhier nicht mit Seemann von einer Ueberschiebung sprechen 

 wollten, so müßte mindestens zugegeben werden, daß die in zahlreiche 

 kleine Falten gelegten (/i- Kalke sich von dem flach darüber liegenden 

 hellen dickbankigen oder massigen Konjepruser Kalk /a abgelöst haben 

 müssen. An dieser Stelle zieht Seemann einen Bruch hindurch, 

 an dem nach seiner Anschauung g^ von den darüberliegenden Stufen 

 gegen SSO überschoben worden ist; er meint, daß „möglicherweise 

 auch das Obersilur {e^} noch etwas über /g hinweggeglitten ist." Diesen 

 Schlußfolgerungen möchte ich beipflichten. Danach haben wir es nicht 

 mit einer ausgesprochenen Faltenüberschiebung, aber mit einem 

 Lagerungsverhältnis zu tun, aus dem solche Ueberschiebungen hervor- 

 zugehen pflegen, und dem man im mittelböhmischen Faltengebirge 

 öfter begegnet*^). 



Ein weiteres Beispiel hierfür bildet der schon kurz erwähnte 

 Bruch, der die Konjepruser Devonscholle im N und NO begrenzt. 



«) Jahn, Geol. Exkursionen, 1903 "i), S. 25 und Profil (aufgenommenJ1891), 

 8. 21. 



**) Fritz Seemann, Das mittelböhmische Obersilur- und Devongebiet süd- 

 westlich der Beraun. (Beitr. z. Pal. Oest.-Ung., XX, 1907, S. 69—114; geol. Karte, 

 Profiltafel.) — Seemann ist ohne Zweifel unbeeinflußt gewesen; die Anschau- 

 ungen, die von mir zu Lehrzwecken über den mittelböhmischen Gebirgsbau aus- 

 gesprochen wurden, waren ihm unbekannt. 



*^) Dagegen ist nach meinem Dafürhalten der ganze Bruch von Koda, über 

 den noch einiges zu sagen ist (iS. 46), als eine Faltenüberschiebung anzusehen, die 

 — wie gewöhnlich — in eine größere Zahl von Teilverschiebungen zerfällt. Zu 

 diesen gehören die von Seemann beschriebenen Ueberschiebuugsflächen. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1916, 66. Band, 1. Heft. (F. Wähner.) 6 



