[49] Zur Beurteilung des Baues des mittelböhmischen Faltengebirges. 49 



Untersilurs. Seitdem Marr"^'') und TuUberg^*'') nachgewiesen 

 haben, daß in diesen Zügen dieselben Graptolithenzonen in derselben 

 Reihenfolge auftreten wie in den stratigraphisch regelrecht die unterste 

 Abteilung des Obersilurs bildenden Graptolithenschiefern, ist für die 

 erwähnten Vorkommnisse die Anwendung der Barrande'schen Er- 

 klärung ausgeschlossen. 



Daß diese „Kolonien" den untersilurischen Gesteinszügen wirklich 

 zwischengelagert sind, geht schon aus der älteren Literatur deutlich 

 genug hervor. Außer Barrande wären in dieser Hinsicht die bekannte 

 Schrift Lipoids 5*°) und die Profiltafel in Kr ej eis Erläuterungen^) 

 (besonders Fig. 6 für die Kolonien Haidinger und Krejci südlich von 

 Großkuchel und Fig. 4 für die mehrfachen Einlagerungen der Gegend 

 von Tfeban) einzusehen. Diese Art der Lagerung ist geradezu kenn- 

 zeichnend für die Kolonien und war einer der Gründe, die Barrande 

 zur Aufstellung und Festhaltung seiner Hypothese bewogen. Es können 

 daher keine „grabenartigen Versenkungen" vorliegen, wie Katzer 

 und mit ihm unsere jetzigen Lehrbücher wollen. 



Lipoid hat mit Recht die Diskordanzen hervorgehoben, die 

 zwischen den Graptolithenschiefern der Kolonien und den sie über- 

 lagernden «ig-Schichten zu beobachten sind, und sich hierauf zur Be- 

 gründung der von Krejci und ihm damals vertretenen Anschauung 

 berufen. Diese Abweichungen von der gleichsinnigen Lagerung sind 

 nicht groß, und heute wird man, da es sich darum handelt, die Art 

 der Lagerungsstörungen zu erkennen, davon sprechen können und 

 darin keinen Widerspruch gegen jene Beobachtungen und Erwägungen 

 erblicken dürfen, daß die Lagerung im großen und ganzen konkordant 

 ist. Die unmittelbare Auflagerung von ß^ auf (4 ist an den Kolonien 

 nicht selten zu beobachten ; es kann sich hierbei um ursprüngliche 

 Auflagerung handeln. Auch die Ueberlagerung von e^ durch d^ ist 

 wiederholt wahrzunehmen. Eine leicht erreichbare Kolonie, die meines 

 Wissens in der älteren Literatur nicht erwähnt wird — vermutlich 

 ist der Aufschluß verhältnismäßig neu — , liegt an dem Gehänge, das 

 hinter dem Bahnhof von Kuchelbad angeschnitten ist. Hier sind un- 

 mittelbar über einem Zug von Graptolithenschiefern, in dem wohl- 

 erhaltene Graptolitlien in Menge zu sammeln sind, die c^g-Schichten 

 mit ungefähr gleichem Einfallen zu sehen. 



Die Schichten verquerende Verwerfungen, Senkungsbrüche, die 

 solche Lagerungsverhältnisse hervorrufen würden, sind nicht beobachtet. 

 Vermutlich fallen die Störungsflächen mit Schichtflächen zusammen 

 oder weichen von ihnen nur wenig ab, so daß sie schwer festgestellt 

 werden können. Wir haben die Wahl, eine Kolonie auf regelmäßige 

 Einfaltung oder auf eine Faltenüberschiebung zurückzuführen. Läßt sich 

 in einer Einlagerung eine Folge von Graptolithenzonen erkennen, so 

 gibt uns dies einen guten Anhaltspunkt. Erkennen wir darin einen 



^■^^) Marr, On the predevonian rocks of Bobemia. (Quart, journ. Geol. Soc. 

 London, XXXVI, 1880.) 



■'^^) Tullberg, Ueb. d. Schichtenfolge d. Silurs in Schonen, nebst einem 

 Vergl. m. anderen gleichalt. Bildungen. (Z. D. geol. Ges. XXXV, 1883, S. 223-269.) 



^^') Lipoid, Ueb. Barrande's ,Colonien". (Jahrb. d. k. k. geol. Reichs- 

 anst. XII, 1861 u. 1862, S. 1 — 66, 2 Tat. Karten u. Querschnitte.) 



Jahrbuch d. k k. geol. Reichsanstalt, 1916, 66. Band, 1. Heft. (F. Wähner.) 7 



