58 F- Wähner. [58] 



die Reihe der aus der Faltung hervorgehenden Störungen. Bei allen 

 ist die Bewegung ungefähr gegen NW gerichtet. 



Aus dem südlichen Teilgebiete ist zunächst die im Kalkgebirge 

 verlaufende Bruch linie von Koda-Srbsko zu nennen, weiter 

 im NO der ebenfalls wichtige, wenngleich kurze Braniker Bruch. 

 Im vorwiegend untersilurischen Gebirge verlaufen die von E. Nowak 

 aus dem Brdywald beschriebenen Ueberschiebungen ^5), Die alt- 

 bekannte Bruchlinie der Przibramer Lettenkluft ist nur 

 ein Beispiel für eine Reihe mit dieser ungefähr parallel verlaufender 

 Ueberschiebungen. Bei allen diesen ist die Bewegung annähernd gegen 

 SO gerichtet. Die dem Kalkgebiete angehörige Längsstörung, welche 

 die Konjepruser Devonscholle im N und NO begrenzt, ist gleichfalls 

 aus der Faltung hervorgegangen. Sie weicht in ihrem dem Bau jenes 

 verhältnismäßig kleinen Gebietsteiles entsprechenden Streichen, das 

 vorwiegend in nordwestlicher Richtung verläuft, weit ab von den 

 übrigen Längsbrüchen ; die Bewegung ist auch hier annähernd süd- 

 wärts, vorherrschend gegen SW gerichtet. 



Ausnahmen von der oben ausgesprochenen Regel fehlen nicht. 

 Am Barrandefelsen, der dem südlichen Teilgebiete angehört und 

 dessen obersilurische Schichten in zahlreiche enge Falten gelegt sind, 

 sind in den einzelnen Gewölben die nördlichen Schenkel steiler auf- 

 gerichtet als die südlichen und in seltenen Fällen führt diese Steil- 

 stellung sogar zur Ueberstürzung in nördlicher Richtung (Taf. I [1], 

 Abb. 1). Dieser Bau beruht auf der Zusammenschiebung, die eine ver- 

 hältnismäßig geringmächtige Obersilurzone zwischen ruhiger gelagerten 

 Schichtengruppen für sich betroffen hat. (S. 21 f.) Die Ueberschiebung, 

 die oben vom Slichower Hügel beschrieben wurde und zum nördlichen 

 Teilgebiete gehört, könnte nach der Neigung der Bruch- und Auf- 

 lagerungsflächen, besonders wenn die Schleppungserscheinungen nicht 

 beachtet werden, als gegen SW gerichtet angesehen werden. (S. 43, 

 Taf. YIII [8], Abb. 1.) Beide Unregelmäßigkeiten liegen nahe der 

 Mitte des ganzen Gebietes und ändern nichts an dem im Großen er- 

 kennbaren Baue. 



An dem Ergebnis wäre nichts Auffallendes, wenn es nicht der 

 vielfach als giltig angesehenen Lehre vom einseitigen Bau der Ketten- 

 gebirge widerspräche. E. Suess ist bekanntlich so weit gegangen, 

 dieser Lehrmeinung zuliebe den Hauptteil der Südalpen von den 

 Alpen abzutrennen, mit den dinarischen Gebirgszügen zu den „Dinariden" 

 zu vereinigen und diesen „asiatische Abkunft" zuzuschreiben*^"^). Wer 

 sich durch mystische Ausdrucksweise nicht gefangen nehmen läßt, 

 wird sich hierunter nichts anderes vorstellen, als daß nach jener An- 

 schauung in Asien südwärts, in Europa nordwärts gerichtete Bewegung 

 die Regel ist, daß sonach einige Gebietsteile Südeuropas nach asiatischer 

 Regel gebaut sind*^*^^). Wie es sich mit diesem Baue bei unbefangener 



'•♦'»j „Asien dringt aber nicht nur in Gestalt großer Faltenziige nach Europa. 

 Manche Gründe sprechen dafür, daß auch gewisse lange, gegen WNW bis NW 

 streichende Bruchlinien (Karpi nsk)''sche Linien) asiatischer Abkunft seier." 

 (E. Suess, Antlitz III, 2, 1909, S. 7.) 



66b) Daß Suess selbst mehr als dies im Sinne gehabt hat, dürfte aus einer, 

 wenn auch negativen Bemerkung hervorgehen, die sich auf die das nordöstliche 



