r63] Zur Beurteilung des Baues des mittelböhmischeu Faltengebirges. 63 



daß sich hier (wie auch anderwärts in dem genannten Gebiete) für 

 den Gebirgsbau maßgebende Bewegungen in südlichen Richtungen ab- 

 gespielt haben. 



Die Frage nach der Richtung der gebirgsbildenden Bewegungen 

 gehört meines Erachtens zu jenen, denen man zu große Bedeutung 

 beigemessen hat. Ausschlaggebende Bedeutung besitzt sie nur für 

 Anhänger der Lehre vom einseitigen Bau der Kettengebirge. Immer 

 deutlicher erweist sich gerade aus der fortschreitenden Kenntnis des 

 Alpenbaues, daß faltende und überschiebende Bewegungen nicht nur 

 in der quer auf das Hauptstreichen des Gebirges verlaufenden und 

 in der entgegengesetzten Richtung, sondern auch in von jenen stark 

 abweichenden Richtungen bis zu einer mit dem Hauptstreichen zu- 

 sammenfallenden Richtung vorkommen und für den Gebirgsbau von 

 Bedeutung sind'^^). 



Daß steil aufgerichtete Falten bei fortdauerndem Zusammen- 

 schub der tieferen Gebirgsteile schließlich nach jener Seite sich über- 

 legen werden, auf der der geringere Widerstand vorhanden ist, ist schon 

 wiederholt gesagt worden '^^). Für unbedingte Anhänger der Lehre vom 

 einseitigen Schub bildet der Fächerbau wie der symmetrische Bau 

 im allgemeinen kein Hindernis, die Anschauung festzuhalten. Man 

 beruft sich jetzt gern auf einen schönen und lehrreichen Querschnitt, 

 den Kilian aus den Westalpen gegeben haf^^), und erklärt den 

 „Faltenfächer" ähnlich, wie das auch rücksichtlich des eigentlichen 

 Fächerbaues zu geschehen pflegt, indem man sagt, das Gebirge sei 



''^) Man pflegt die im Streichen des Gebirges erfolgenden Bewegungen als 

 Quer- oder Transversalbewegungen schlechthin zu bezeichnen und gibt damit für 

 der Sache fernerstehende Veranlassung zu Mißverständnissen, da man in sonstigen 

 tektonischen Bezeichnungen das Wort quer auf das Streichen der Schichten und 

 Falten bezieht. In diesem Sinne sind die gewöhnlichen Bewegungen Quer- 

 bewegungen, wie man ja auch von Querbiüchen usw. spricht. Vielleicht würde man 

 besser tun, in diesem Falle auf eine kurze Bezeichnung zu verzichten und von 

 Bewegungen im Hauptstreichen u. dgl. zu sprechen. 



'^) Nicht immer dürfte diese Vorstellung der Wirklichkeit entsprechen. In 

 Gebieten mit vorherrschend flacher Lagerung scheint es zumeist gar nicht zu steiler 

 Aufrichtung des ganzen Faltenkörpers gekommen zu sein; es bildeten sich liegende 

 Falten durch Aufrichtung eines (des später überkippten) Schenkels, wobei dieser 

 häufig sehr kurz blieb, so daß Faltuugsüberschiebungen hier sich aus verhältnis- 

 mäßig kleinen Knickungen der Schichtengruppen zu entwickeln pflegen. Man sollte 

 darum nicht allgemein vom „Ueberlegen" oder „üeberschlagen" der Falten sprechen 

 oder bei dem Gebrauch dieser allerdings sehr bequemen Bezeichnungen sich bewußt 

 bleiben, daß dies eine figürliche Ausdrucksweise ist, da die Schiefstellung der 

 „übergelegten" Falten nicht auf einer sekundären Erscheinung zu beruhen braucht, 

 die die bereits fertigen aufrechten Falten betroffen hat, sondern unmittelbar aus 

 der ursprünglichen Anlage der Falten hervorgehen kann. Nur der überstürzte 

 Schenkel solcher Falten muß, so kurz er sein und so rasch diese Bewegung sich 

 vollzogen haben mag, eine Aufrichtung aus flacher Lagerung erfahren haben und 

 durch die Vertikalstellung bis zur Ueberkippung hindurchgegangen sein. Nur bei 

 dem überstürzten Schenkel ist der Ausdruck daher unter allen Umständen zu- 

 treffend, wenn wir sagen, er sei nach einer bestimmten Kichtung „übergelegt." 

 [Einschlägiges in dem in Note 26 angef. Vortrage, S. 222 und Fußnote 2.] — Ein 

 Lehrbuch sollte nicht den sprachlich unrichtigen Ausdruck „überlegt" statt „über- 

 gelegt" gebrauchen. 



") W. Kilian, Apenga sommaire de la g^ol. . . . des Alpes dauphinoises. 

 Der Querschnitt ist wiedergegeben in 0. Wilckens, Grundzüge der tekton. Geo)., 

 Jena 1912, S. 14 und in A. T ornqui st, Geologie I, Leipzig 1916, S. 583. 



