Meine Antwort in der Planifronsfrage. 



II. Die niederösterreiehischen Planifronsmolaren. 



Von Gr. Schlesinger, Wien. 



Mit 14 Abbildungeil im Texte. 



Einleitung. 



Im II. Bande der „Paläontol ogiscli en Zeitschrift" hat 

 W. SoergeP) einen weitläufigen, seiner Meinung nach rechtskräftigen 

 Beweis angetreten, um die Irrigkeit meiner Bestimmung der beiden, 

 seinen Ansichten über die Abstammung des Elephaa antiqum Falc. 

 abträglichen P/(m//Vows-Molaren aus Niederösterreich darzutun. 



Es widerstrebt meinem Gefühle, in Fragen der Wissenschaft 

 persönlich zu werden und ist sonst nicht meine Gewohnheit. Wenn 

 ich im vorliegenden Falle trotzdem von diesem Grundsatz gelegent- 

 lich abweichen mußte, lag dies in der Notwendigkeit begründet, die 

 Waften, mit welchen Soergel kämpft, unverhüllt zu beleuchten. Das 

 Interesse der wissenschaftlichen Objektivität verlangt es, daß die 

 Atmosphäre der Tagesliteratur der Behandlung solcher Fragen fern- 

 bleibe. 



Damit betrachte ich So ergeis einleitende Zeilen bis auf eine 

 nähere Erläuterung als erledigt. 



*) W. Soergel, Das vermeintliche Vorkommen von E. plani/rons Falc. in 

 Niederösterreich. Paläont. Zeitschrift, II. Bd., H. 1. Berlin 1915. Die Widerlegung 

 einer zweiten Streitschrift W. Soergels (Die Stammesgescbiehte der Elefanten 

 in Zentralbl. f. Min. Geol. u. Pal. Jgg. 1915, Nr. 6, 7, 8 n. 9, Stuttgart) siehe in 

 ebendem Zentralblatt, Jgg. 1916, Nr. 2 u. 3, Stuttgart. 



Weitere Bemerkungen des gleichen Autors in einer Arbeit über „die diluvialen 

 Säugetiere Badens" (Mitt. Großhzgl. geol. Landesanst. IX., 1. Heft, Heidelbg. 1914) 

 sind Wiederholungen und bedürfen keiner Erörterung. 



Ein kurzer Abriß dieser Arbeit ist in der Paläoutolog. Zeitschrift 

 (II. Bd., 2. Heft, Berlin 1916) unter dem Titel „Die Planifronsmolaren von 

 Dobermannsdorf und Laaerberg in Niederösterreich" erschieneu. 



Es war ursprünglich natürlich meine Absicht, diese sachlich sorgfältig durch- 

 gearbeitete Entgegnung als einzige in der Pal. Zeitschr, erscheinen zu lassen. 

 Auf die Einsendung meines Manuskriptes teilte mir der Schriftleiter, Herr Prof. 

 Dr. O. Ja ekel, leider mit, daß einer Detailfrage nicht soviel Raum gegeben 

 werden könne, ferner der IL Band voll besetzt sei und die Pal. Zeitschr. grund- 

 sätzlich nur Mitgliedern für größere Publikationen offen stehe. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsaiistalt, 1916, 66. Band, 1. Heft. (Schlesinger.; 



