IQQ Q. Schlesinger. [g] 



deren nach den hinteren Lamellen allmählicher; doch beträgt bei 

 El. meridionalis (Val d'Arno) die Höhe der höchsten Lamellen noch 

 immer das l^s" bis 2fache von der Höhe der letzten Lamelle." 



Diese Angabe wird durch keinerlei Belege gestützt und 

 ist gemäß der einleitenden Bemerkung des Autors, die ich an der 

 Spitze des 2. Abschnittes dieser Arbeit wörtlich zitiert habe, 

 offenbar bloß angenommen.. 



Denn wie kann ein Autor, der eben erklärt hat, es stehe ihm 

 augenblicklich kein größeres Material des E. meridionalis zur 

 Verfügung und seine Notizen wie auch entsprechende 

 Literatur seien ihm nicht zur Hand, ohne weiteres ein für die 

 ganze Frage so wesentliches Verhältnis mit der größten 

 Bestimmtheit feststellen. 



Eine Ueberprüfung dieser Zahlen an publiziertem und originalem 

 Material erweist in der Tat ihre völlige Unrichtigkeit. 



H. Falconer hat uns — man kann im Interesse der wissen- 

 schaftlichen Wahrheit nun wohl sagen glücklicherweise — in 

 seiner FaunaantiquaSivalensis (F. A. S., HI. PI. 14 5, Fig. 17 

 u. 17a, 18 u. 18 a) z wei M eridion alism laren überliefert, welche 

 die Höhenverhältnisse der Krone des E. meridionaJis sehr unzwei- 

 deutig erkennen lassen. 



Von den Molaren ist der eine in Seitenansicht und 

 Dar aufsieht, der andere bloß von oben auch in den Palae on to- 

 logical Memoirs (Pal. Mem. Vol. II, PI. 8, Fig. 1, 2 u. 3) noch- 

 mals abgebildet. 



Ich reproduziere auf Seite 102 und 103 die vier Bilder in den 

 beigefügten Textfiguren 1 a u. & und 2 a \x. h. 



Von den beiden Zähnen, von welchen der eine aus dem Val 

 d'Arno, der andere aus dem Norwich Crag stammt, über deren 

 Zugehörigkeit zu E. meridionalis ^) die beigegebenen Abbildungen 

 jedermann Aufschluß geben, ist der eine (Taf. 14 i^, Fig 18 u. 18 a) 

 außerordentlich wenig abgekaut. Ich zitiere, um Mißdeutungen hintan- 

 zuhalten, den Wortlaut Fa leoners (Pal. Mem., Vol. I., pag. 448), 

 es heißt dort von dem Molaren : 



„It is represented one third of the natural size by the figs 18 

 and 18 a of PI. XIV B, under the misnomer already explained of 

 Elephas antiquus, in ihe , Fauna Antiqua Sivalensis'. It is the last 

 true molar, lower jaw, right side, showing eleven principal ridges, 

 and anterior talon, and a back talon limited to a Single thick digitation. 

 The first five ridges are slightly worn, the rest being intact." 



Es sind also an dem Zahn die vorderen öxJoche wenig 

 angekaut, die hinteren x6 dagegen völlig unan gekaut. 



Nehmen wir nun von dem Zahn nach der Abbildung die Maße 

 ab 2) ; sie betragen in Va natürlicher Größe vom hinteren Talon an- 

 gefangen : 



25, 32, 36, 38, 40, 41, 40-5, 39-5, 38, 37, 33, ? ?. 



M In der F. A. S. sind die Zähne irrtümlich unter der Tafelbezeichnung 

 E. antiquus aufgeführt, der Fehler ist in den Pal. Mem. berichtigt. 



') Daß es für unseren Fall gleichgültig ist, ob ich alle Maße in natürlicher 

 Größe oder in '/g natürlicher Größe gebe, ist wohl leicht einzusehen. Auch die 



