[13] Meine Antwort in der Planifronsfrage. 105 



ist, xllx Lamellen, erreicht also in diesem Merkmal bereits die 

 für E. jjlanifrons o b e r s t e G r e u z e. Er kann daher a n s i c h nicht 

 für die Feststellung eines untersten Grenzwertes in Verwendung 

 gelangen. 



h) Die Molaren der Gattung Stegodon sind durch niedrige 

 Lamellen ausgezeichnet, deren Schenkel (im sagittalen Durchschnitt 

 gedacht) ganz bedeutend schräger gegen die Basis hin ein- 

 fallen, mit anderen Worten, deren vordere und hintere Begrenzungs- 

 flächen nach unten viel mehr divergieren als es bei. E. i^lanifrons 

 der Fall ist. 



Dadurch wird naturgemäß die Basis der ganzen Zahnkrone einem 

 IIL Molaren von E. planifrons mit der gleichen Jochzahl gegenüber 

 erheblich verlängert. 



Es ist ohne weiteres klar, daß ein Molar, welcher xllx Joche 

 trägt, deren Schenkelnach unten hin s tark auseinander trete n, 

 gegenüber einem Zahn mit gleicher Jochzahl, aber steileren 

 Schenkeln, in viel stärkerer Krümmung aus dem Kiefer 

 herausrücken, also bedeutendere Höhenunterschiede der 

 Joche aufweisen muß. In der Tat beweisen die von Soergel 

 (Kendengschichten 1. c. S. 7) selbst angegebenen Maße, wie außer- 

 ordentlich die Krümmung ist. Während die Länge von Talon 

 zu Talon (in der Luftlinie) gemessen 2S7 mm beträgt, ergab die 

 Messung mit dem Bandmaß (also in der Krümmung) 330 mm. 



Wir ersehen daraus, daß Steg, airauana in zweifacher Hin- 

 sicht in der Dentition ganz erheblich — allerdings in anderer 

 Richtung als die jüngeren Elefanten — über E. planifrons hinaus 

 spezialisiert ist. 



Während bei dieser Art die Seh melzbüchsenan Zahl 

 zunehmen (x 10 x — x 11 x) und gleichzeitig gemäß der 

 allgemeinenEntwicklungstendenzderechtenElefanten 

 verengert und erhöht werden, geht bei den Stegodonten die 

 Lamellenzunahme Hand in Hand mit einem fast völligen Still- 

 stand der Verengerung wie auch der Erhöhung der 

 Joche vor sich. 



Das sind zwei so grundverschiedene Vorgänge, daß es 

 selbstverständlich ausgeschlossen ist, einen der- 

 artigenStegodonzahn zurErrechnung einesVerhilltnis- 

 wertes für ^ß". idanifrons h era?AZ uzieh en, um so mehr, als 

 ersterer dem Plani fronsmolaren gegenüber in zwei- 

 facher Hinsicht spezialisiert ist. 



Ein Molar von Stegodon könnte nur dann einer solchen Berech- 

 nung zugrunde gelegt werden, wenn erwiesen wäre, daß die betreffende 

 Art entweder der unmittelbare Ahne des E. planifrons ist 

 oder daß sie wenigstens sicher in seiner direkten Ahnen- 

 reihe gelegen ist. Nur nebenbei sei bemerkt, daß dieser Nachweis bis 

 heute zuverlässig noch für keine einzige Stegodontenart erbracht, 

 beziehungsweise überprüft ist. 



Das von Soergel für E. planifrons angegebene Ver- 

 hältnis zwischen höchster und letzter Lamelle ist 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1916, 66. Band, l. Heft. (Schlesinger.) 14 



