[17] Meine Antwort in der Planifrousfrage. 1()9 



Wie meine Abbildung (Ein neuerlicher Fund usw. 1. c. Tafel II) 

 zeigt und übrigens auch die weniger gute Reproduktion Soergels 

 (l. c. S. 35, Figur 7) erkennen läßt, ist die letzte Lamelle nach 

 obenhin vor ihrer Kulmination durch eine sie etwas überlagernde 

 Zementhaut verdeckt, kommt aber au der Spitze a's 

 schwarzer Fleck wieder zum Vorschein. 



Dieses neuerliche Hervortreten ist auch an der Reproduktion 

 Soergels ganz klar und deutlich erkennbar. Es wäre ja auch, wollte 

 man die Spitze des Joches schon unter dem basalwärts ge- 

 legeneu Rande der Zementhaut suchen, sehr merk- 

 würdig, daß eine so mächtige Zementschicht über dem Joche lagern 

 sollte. 



Wieviel dieser von So er gel „abgezwickte" Spitzenteil ausmacht 

 ist durch eine einfache Rechnung zu erkunden. 



Die Höhe der von ihm (1. c. S. 37, Figur 8) gezeichneten 

 X 1. Lamelle von hinten beträgt von dem kleinen nach oben ein- 

 springenden Knick der Kronenbasis (s. umstehende Textfigur 3, Meß- 

 punkt a) bis zur Lamellenspitze (Meßpunkt b) genau 37*8 mm. Am 

 Original gemessen beträgt die gleiche Strecke 93 mm. Die x 2. Lamelle 

 mißt (von c bis d) in der Zeichnung 43 mm, im Original 98 7nm. 



Um die Messung vollständig einwandfrei durchführen zu können, 

 wurde von mir folgender Weg eingeschlagen: 



Der Zahn wurde in einen Kasten mit genau gleichhohen Seiten- 

 wäudeu derart gelegt, daß die Normale von der Spitze der x 1. La- 

 melle von hinten zu deren Basis, also ihre genaue Höhe, zur Liege- 

 fläche des Molaren parallel lag. Ueber die Seitenwände wurde ein 

 System von parallel geschliffenen Spiegelglasplatten als Gleitfläche 

 für die Schublehre derart gelegt, daß es die Zahnkrone zum Messen 

 völlig frei ließ. 



Nun wurde eine Schublehre mit oben längerem Greifarm bei 

 entsprechender Vermehrung oder Verminderung der Glasplatten derart 

 aufgelegt, daß sie mit dem oberen Arm die Lamellenspitze, mit dem 

 unteren die Basis faßte. 



Durch das Glasplattensystem war es möglich, die Verschiebung 

 der Schublehre nach linhs und rechts bei der Höhenabnahme der 

 weiteren Lamellen stets in der Ebene durchzuführen, in welcher die 

 Höhe der x 1. Lamelle abgenommen worden war. 



Dieser Apparat wurde bei allen weiteren erwähnten Messungen 

 angewendet. Er ist deshalb nötig, weil eine geringe Verschiebung der 

 Höhenebene der Lamellen ganz andere Werte ergibt. 



Die oben herangezogenen Werte von 93 mm und 98 mm werden 

 bei einer geringen Neigung zu 91 mm und 96 mm. Wird nun die 

 Messung aus freier Hand vorgenommen, dann kann es leicht vorkom- 

 men, daß bei geringer Abweichung, die glatt übersehen wird, Werte 

 von 93 und 96 oder 91 und 98 vereinigt werden. 



Nun läßt sich eine sehr einfache Proportion aufstellen. Mag 

 Soergels Abbildung, in welcher Verkleinerung immer gehalten sein, 

 die von ihm zu zeichnende Höhe der x letzten Lamelle muß sich zur 



