[llj Quellengeologie von Mitteldalmatien. 155 



b) Durchlässige Zwischen lagen in undurchlässigen 

 Schichten. 



1. Einschaltung von Kalk- und Sandsteinbänken in den Ton- 

 schiefern der unteren Werfener Schichten. 



2. Einschaltung von Bänken von Knollenkalk in den Schiefer- 

 tonen der unteren Duvinaschichten. 



3. Einschaltung von Breccienkalken, Kalksandsteinen und Platten- 

 kalken in den Mergeln der Fljschformation. 



c) Undurchlässige Zwischenlagen in durchlässigen 

 Schichten. 



1, Einschaltung von Schiefertonlagen in den kalkigen oberen 

 Werfener Schichten. 



2. Einschaltung von Mergellagen in den Konglomeraten und 

 Breccien der Prominaschichten. 



4. Einschaltung von Mergellagen in den postpliocänen Konglo- 

 meraten und Schottern. 



Von den unter a) aufgezählten vier Schichtgrenzen ist nur die 

 letztgenannte unter Mitwirkung günstiger tektonischer Bedingungen 

 ein wichtiger Quellenhorizont. Die Grenze zwischen den unteren und 

 oberen Werfener Schichten hat für die Quellbildung eine viel ge- 

 ringere Bedeutung als man erwarten könnte. Es kommt dies daher, 

 daß wegen wiederholter Einschaltung von Schiefertonlagen in den 

 oberen kalkigen Schiefern nur die unterste Zone dieser letzteren als 

 Sammelgebiet für an der Oberkante der unteren Schiefer austretende 

 Wässer in Betracht kommt. Die Grenze zwischen den unteren und 

 oberen Duvinaschichten ist wegen der morphologischen Verhältnisse, 

 unter denen ihre Ausstriche erfolgen, zur Erzeugung bemerkenswerter 

 Quellen nicht geeignet. Bei «) 3 handelt es sich um die Berührung 

 zweier hydrologisch wenig verschieden zu bewertender Gesteine. Die 

 durchlässigen Einlagen in den Triasschiefern haben wegen ihrer ge- 

 ringen Mächtigkeit für die Quellbildung nur untergeordnete Bedeu- 

 tung. Die Kalkzüge im Flysch sind dagegen in dieser Hinsicht von 

 größerer Wichtigkeit. Von den sub c) genannten Fällen spielen be- 

 sonders die zwei erstgenannten als Erzeuger von bemerkenswerten 

 Quellen eine Rolle. 



Die Schichtgrenzen zwischen den triadischeu, jurassischen und 

 kretazischen Dolomiten und den sie überlagernden Kalken ^sind da- 

 gegen auch unter günstigen morphologischen und tektonischen Bedin- 

 gungen keine Quellenhorizonte. Es weist dies darauf hin, daß den 

 Grenzflächen zwischen Kalk und Dolomiten nicht jene hydrologische 

 Bedeutung zukommt wie den Kontakten zwischen Kalk und Ton- 

 schiefer und zwischen Kalk und Mergel. 



C. Isolithische Quellen. Für die unter diesem Namen zu- 

 sammengefaßten Quellen ergeben sich Vergleichspunkte mit den 

 Karst- und Schichtquellen und mit den noch zu erwähnenden Schutt- 

 quellen; es sind aber doch der Unterschiede genug, um ihre Ab- 



21* 



