[21] Quellengeologie von Mitteldalmatien. 1(55 



von diesen stammendes Trümmeiwerk aufruht. Bei dieser Sachlage 

 können Kombinationen von Ueberfall- oder Stauquellen mit absteigen- 

 den Schuttgrundquellen entstehen, und zwar kommt diese Verbindung 

 sowohl bei an normale Schichtfolgen gebundenen Ueberfallquellen als 

 auch bei Verwerfungsquellen vor. Auch die der obigen formellen Ein- 

 teilung der Quellen sich nicht einfügenden Karstquellen treten manch- 

 mal aus Schuttvorlagen des Gebirges aus. 



Man wird von einer Kombination von Fels- und Schuttquelle 

 nur dann sprechen, wenn nicht bloß eine Bestreuung des Quellortes 

 mit Trümmern, sondern eine völlige Verdeckung desselben mit Schutt- 

 massen vorhanden ist. Die Entscheidung, ob ein Wasseraustritt aus 

 Gebirgsschutt, der einem Felsterrain vorliegt, aus dem zufolge seiner 

 geologischen Beschaifenheit Quellen kommen könnten, eine maskierte 

 Felsquelle oder überhaupt nur eine Schuttquelle sei, ist zunächst auf 

 Grund der mittleren Wassermenge zu fällen. Bei Karstquellen wird 

 hier schon von vornherein jeder Zweifel ausgeschlossen sein. Auch 

 in manchen, reichere Schicht- und Störungsquellen betreffenden Fällen 

 zeigt es sich klar, daß das dem Gebirge vorliegende Schuttgelände 

 für sich allein die ihm jeweilig entquellende Wassermenge keinesfalls 

 liefern könnte. In zweifelhaften Fällen kann eine größere Nachhaltig- 

 keit und kleinere Wärmeschwankung eines Wasseraustrittes einen 

 Fingerzeig dafür abgeben, daß man es nicht mit einer Quelle zu tun 

 habe, deren Sammelgebiet auf die Schuttvorlage beschränkt ist. 



F. Struktur der Quellen. Die gebräuchliche formelle Ein- 

 teilung der Quellen, welcher auch hier gefolgt worden ist, betrifft nur 

 die Lage und Form des Rahmens, innerhalb dessen sich die unter- 

 irdischen Wanderungen jener Wässer vollziehen, die in den Quellen 

 zutage treten. Die Gestaltung der Wege, auf welchen jene Wande- 

 rungen vor sich gehen, die Struktur der Quellen, bleibt bei einer 

 vergleichenden Betrachtung der Formverhältnisse jenes Rahmens noch 

 ganz aus dem Spiele und erheischt ihre besondere Untersuchung und 

 Erörterung. Die Verschiedenheiten, welche sich betreffs der Quellen- 

 Strukturen ergeben, erscheinen im wesentlichen als ein Ausdruck 

 der Mannigfaltigkeit der Klüftungsformen der Gesteine und der Lücken- 

 gestaltung in den durchlässigen Bodenarten. Es wäre vielleicht ein 

 schönes Zeichen von Selbsterkenntnis, wenn sich die Karstforscher 

 eingestehen wollten, daß die zum Überdrusse oft hervorgehobene 

 Regellosigkeit der Klüfteverteilung in den massigen und dickbankigen 

 Kalken nichts weiter als ein Verlegenheitsausdruck zur Verschleierung 

 des Umstandes ist, daß ihnen die Momente, von welchen jene Ver- 

 teilung abhängt, nicht bekannt sind. Man ist doch sonst so geneigt, 

 überall in der Natur das Walten von Gesetzen herauszulesen, warum 

 sollte gerade betreffs der Verteilung der Klüfte und Spalten im 

 Karstkalke Gesetzlosigkeit herrschen ! Man wird nicht fehlgehen, wenn 

 man sich bei jenen der im vorigen unterschiedenen Quellformen, bei 

 welchen mesozoische und alttertiäre Kalke und Kalkbreccien von 

 dicker Bankung oder undeutlicher Schichtung das wasserführende 

 Gestein sind, die Gesamtheit der unterirdischen Wasserwege in der 

 gewohnten Weise als ein vielverzweigtes Geflecht von in Form, Weite 



