[113] Quellengeologie von Mitteldalmatiefl. 257 



Die Hauptverschiedenheiten im Verlaufe beider Phänomene 

 bestehen darin, daß die Kurve der Wasserstände bis zu Beginn des 

 Sommers eine viel höhere, in den zwei ersten Herbstmonaten eine 

 viel tiefere Lage einnimmt als wie jene der Niederschläge. Das 

 sekundäre Winterminimum bleibt bei den Wasserständen noch ungefähr 

 so hoch über dem Jahresmittel, als das sekundäre Frühlingsmaximum 

 beim Niederschlage über dieses Mittel emporsteigt. Im Oktober liegt 

 der Wasserstand noch tief unter dem Jahresmittel, die Regenmenge 

 hoch über demselben. Am meisten stimmt die Lage der Kurven beider 

 Phänomene im Juni überein. Das Frühlingsmaximum und Sommer- 

 minimum verspäten sich bei den Wasserständen um je einen Monat 

 gegen die entsprechenden Extreme des Regenfalles, das Wintermini- 

 mum dehnt sich beim Wasserstande über Jänner und Februar aus, 

 während es beim Regenfalle auf den ersteren Monat beschränkt bleibt. 

 Das Hauptmaximum drängt sich beim Wasserstande auf den Dezember 

 zusammen, während es sich beim Niederschlage über die drei 

 letzten Monate des Jahres erstreckt. 



Im Verlaufe der Wasserstände vom Spätherbste bis zum Früh- 

 sommer erkennt man die Summierung eines sich sehr langsam in 

 zunehmendem Maße geltend machenden Einflusses der Hauptregenzeit 

 und einer rascher sich einstellenden Wirkung des Winterminimums 

 und Frühlingsmaximums des Regenfalles. Die große Verspätung im 

 Eintritte des Herbsthochwassers nach den Herbstregen im Vergleiche 

 zur Verspätung des Frühlingsmaximums der Wasserstände gegenüber 

 dem entsprechenden Extrem der Niederschläge hängt mit der im 

 ersteren Falle bei höherer Temperatur stattfindenden stärkeren Ver- 

 dunstung im Zusammenhange. Die Schmalheit des spätherbstlichen 

 Zackens in der Kurve der Wasserstände im Vergleich zur Breite 

 des Wellenberges der Hauptregeiizeit ist wohl so zu deuten, daß ein 

 nicht unbeträchtlicher Teil der einsickernden Niederschläge tief ins 

 Gebirge dringt und so zur Zeit, wann sich als Folge des Winter- 

 minimums des Regenfalles der oberflächliche Abfluß wieder mindert, 

 noch nicht zu den großen Quellsträngen gelangt ist. Die im Vergleich 

 zur relativ geringen Stärke der Frühjahrsregen auffallende Höhe des 

 Hochwassers im Frühling erscheint dann als eine sehr verspätete 

 Folge dieses tiefen Eindringens eines Teiles der Herbstniederschläge. 

 Zu Beginn des Sommers verausgaben sich dann aber die letzten 

 Reste der im Gebirgsinneren zur Aufspeicherung gelangten Wasser- 

 vorräte und da nun auch die Zu- und Nachfuhr neuer Wassermengeu 

 rasch sinkt, tritt im Spätsommer Niedrigwasser ein. 



Ein zahlenmäßiger Vergleich der Wasserstände mit den Nieder- 

 schlägen schließt sich aus, nicht deshalb, weil die ersteren Mittel- 

 werte, die letzteren aber Summen sind — dies würde, da ja auch 

 Monatsmittel nur durch die Zahl der Monatstage dividierte Monats- 

 suramen sind, den Vergleich reduzierter Relativwerte nicht stören — , 

 sondern aus dem Grunde, weil die Pegelstände nicht arithmetisch, 

 sondern geometrisch proportional zu den Abflußmengen wachsen, und 

 zwar proportional einer Potenz der letzteren mit einem echten 

 Bruche als Exponenten. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1916, 66. Band, l. Heft. (F. v. Kerner.) 34 



