306 Dl- ^- -^i^ner. [14J 



Fläche, auf die die Teigitsch bei Edelschrott traf. Aus dieser Fläche 

 wären dann auch die Rücken links der Teigitsch (von Edelschrott 

 östlich) herausgebildet worden. Als Reste einer solchen Fläche möchte 

 ich noch den Rücken des Wartenstein (Ligist, NW) rechts der untersten 

 Teigitsch betrachten. Diese beiden letztgenannten Rücken bilden eine 

 Vorstufe des Gebirges, die zu den Gefällsverhältnissen der Täler in 

 keiner Beziehung steht und so leicht als disharmonische Form erkannt 

 wird. Diese Fläche muß etwas über 800 m gelegen gewesen sein. 

 (Oestlich von Edelschrott hat der Rücken noch Höhen von 830 m, 

 am Jurikogel 843 m ; weiter östlich dann aber Höhen unter 800 m.) 

 Ich möchte sie in Beziehung bringen zu der durch die Schotter des 

 Hochkogels angedeuteten Talfläche. Zu bemerken ist, daß die Ober- 

 flächenformen der Rücken, die westlich von Köflach und Lankowitz 

 gegen die Stubalpe hinanziehen und vielfach auch die der Rücken 

 und höheren Gehänge im Sallagebiet disharmonisch sind und auf ein 

 unteres Denudationsniveau in einer Höhe über 800 m hinweisen. 



Mit der östlich von Edelschrott zu rekonstruierenden hohen Tal- 

 ebene stimmen auch die Oberflächenformen im Gebiete der oberen 

 Teigitsch, des Packbaches und des Mödriachbaches (also südlich und 

 westlich von Edelschrott) überein. Hier finden wir überall ziemlich 

 flache Gehänge und breite Rücken, zum Teil sehr stark mit Verwitte- 

 rungsschutt bedeckt. Alle diese Formen sehen alt aus und sind von 

 den heute wirkenden Kräften wenig berührt. Die Erosionsleistungen 

 dieser genannten Bäche sind hier sehr gering; die jungen Formen 

 treten stark zurück hinter den alten. Es ist hier fast die ganze Land- 

 schaft disharmonisch. Sie ist ein Ueberbleibsel aus jener Zeit, in der 

 das Haupttalniveau selbst noch über 800 m hoch gelegen war. Die 

 Erhaltung dieser alten Zustände ist zu erklären aus der Behinderung 

 der Erosion, die die Teigitsch in dem Talstücke östlich von Edel- 

 schrott erfahren hat. 



Gegenüber diesen Erscheinungen muß ich die Schotter und 

 Formen bei St. Martin wie auf dem Rücken zwischen Gößnitz und 

 Kainach für jünger halten. Man könnte sonst nur denken, daß sie die 

 Basis einer Schotterauffüllung wären, die bis zu einer Höhe von über 

 800 m emporgereicht hätte ; die morphologischen Verhältnisse 

 sprechen aber dafür, sie als Schotter zu betrachten, die in jüngeren 

 Tälern bei der Zerschneidung der alten hohen Landoberfläche ab- 

 gelagert wurden. 



Verfolgt man den Gebirgsrand von hier gegen Süden bis in die 

 Gegend von Eibiswald, so fallen in den von der Koralpe gegen Ost 

 herabziehenden Rücken an mehreren Stellen Verbreiterungen auf. 

 Ihre Gehänge sind oben flach und schneiden scharf ab gegen die un- 

 teren steilen Erosionsgehänge der schluchtartigen Kerbtäler. Reste 

 von Talböden finden sich zwar nicht, wenn auch an einzelnen Stellen, 

 so nördlich von Schwanberg und bei St. Oswald ob Eibiswald Schotter 

 auftreten, die man für junge Auflagerungen halten muß Es sind also 

 hier die heutigen Kerbtäler eingeschnitten worden in eine Landschaft 

 mit weniger scharf ausgeprägtem Relief. 



Eine andere Gruppe von morphologischen Erscheinungen knüpft 

 sich an die oben erwähnten Schotter, die auf den Höhen in der Um- 



