318 ^^•- ^- Aigner. [26] 



auch bei Pöllau am meisten wahrscheinlich ist, auch die mor- 

 phologischen Verhältnisse einzig und allein diese Auffassung zu- 

 lassen. 



Aber noch eine morphologische Betrachtung soll die hier aus- 

 einandergesetzte Meinung stützen. Die pliozänen Schotter erreichen 

 in zusammenhängenden Massen bei Graz Höhen von nahezu 60O m, 

 bei Voitsberg noch Höhen von rund 620 m. Es müssen also unter 

 allen Umständen die pliozänen Aufschüttungsflächen mindestens so hoch 

 gewesen sein. Daraus ergibt sich für unsere in kristallinische oder 

 paläozoische Gesteine eingeschnittene Durchbruchstäler ganz unzweifel- 

 haft die epigenetische Entstehung. Es soll nur ein Beispiel heraus- 

 gegriffen werden, das von besonderer Wichtigkeit ist. Längs des 

 Kainachtales, südlich von Voitsberg erhebt sich ein im wesentlichen 

 aus kristallinischem Gestein aufgebauter Rücken im Kobererkogel 

 bis zu 606 m Höhe. Er ist die Wasserscheide zwischen dem Kainach- 

 tale und jenem Durchbruchstale, das von der Gößnitz und der untersten 

 Teigitsch (Puchbach und Gaisfeld) durchflössen ist. Wie schon erwähnt, 

 liegen auf seinem Kamm an einzelnen Stellen Schotter und 'südlich 

 davon wurden auch bei St. Martin Schotter gefunden. Daß er aber 

 die pliozäne Aufschüttungsfläche nicht überragt haben kann, geht aus 

 der Ueberlegung hervor, daß dieser kristallinische Rücken doch auf 

 keinen Fall stärker abgetragen worden sein kann, als die nördlich 

 benachbarten tertiären, in denen die Schotter eine Höhe von 620 w 

 erreichen. Wenn es überhaupt einem Zweifel unterliegen kann, daß 

 die tertiären Gesteine weniger widerstandsfähig sind, so würden solche 

 Zweifel sofort zerstreut durch die Betrachtung jener kleinen Tälchen, 

 die bei Krems (Voitsberg, Ost) oben im Tertiär und unten im Glimmer- 

 schiefer ausgebildet sind. Hier, wie überall in unserem Gebiet, sind 

 die Formen im Tertiär wesentlich weicher und ausgeglichener als 

 selbst in ganz leicht verwitternden kristallinischen Schiefern. — Dieses 

 Tal Puchbach - Gaisfeld ist also sicher epigenetischer Entstehung und 

 es ist erst gebildet worden während der Zerschneidung der pliozänen 

 Aufschüttungsfläche. Diese Erosionsleistung ist aber keineswegs weniger 

 groß als zum Beispiel im benachbarten Teigitschtal, als wie im eben- 

 falls als epigenetisch erkannten Raabtal, oder als die Erosionsleistungen 

 der Lafnitz, des Voraubaches oder der Feistritz seit Zerschneidung 

 der dort gefundenen hoch gelegenen Talböden. Ja, im Gegenteil, die 

 Leistung ist hier im Gößnitztal viel bedeutender als in einigen der 

 anderen herangezogenen Fällen. Würde man für die anderen Fälle 

 annehmen, daß hier die Erosion schon seit dem unteren, mittleren 

 oder auch nur oberen Miozän gearbeitet hätte, während sie hier 

 sicher erst mit der Zerstörung der pliozänen Aufschüttungsfläche ein- 

 gesetzt hat, so käme man zu morphologisch ganz unmöglichen An- 

 nahmen. Es würden so ihrer Erscheinung nach nur wenig oder gar nicht 

 voneinander abweichende Formen, die unter ganz ähnlichen lokalen 

 Bedingungen gebildet wurden, ganz ungleich lange Bildungszeiten zu- 

 kommen und sie würden in dem einen Falle eine ziemlich werwickelte 

 Geschichte hinter sich haben, in dem anderen Falle aber nur im 

 wesentlichen einem Akte der Talbildung entsprechen. So stünde also 

 die Annahme eines vorpliozänen Alters der verschiedenen gefundenen 



