322 ^^- ^- Eigner. [30] 



anzunehmen möglich ist und dann ergab sie sich in Uebereinstimmung 

 mit geologischen Gründen daraus, daß für benachbarte Gebiete eben 

 nur eine parallele Entwicklung vorausgesetzt werden kann. Wollte 

 man diese nicht voraussetzen, so müßte man sehr bedeutende spätere 

 Niveauänderuiigen annehmen ; man würde so zur Erklärung der Er- 

 scheinung Voraussetzungen machen müssen, die in sonst nichts be- 

 gründet wären. 



Auf eines möge noch hingewiesen werden. Die Parallelität der 

 Erscheinungen wurde nicht gewonnen durch eine genaue Ueberein- 

 stimmung in der Höhenlage der einzelnen Schottervorkommen und 

 Formen. Dies ist deshalb unmöglich, weil man es in den meisten 

 Fällen nur mit Näherungsworten zu tun hat. Nur wo Formen ganz rein 

 erhalten sind, ist eine genaue Berücksichtigung der Höhenlage möglich 

 und nur da wären auch aus allfälligen Unstimmigkeiten in den Höhen 

 Schlüsse aut spätere Niveauänderungen gestattet. Solche Folgerungen 

 sind hier ausgeschlossen. 



Mit den Ergebnissen der morphologischen Untersuchung der Um- 

 randung der Grazer Bucht stimmt sehr gut überein, was bei der Be- 

 trachtung des Hügellandes der Bucht gewonnen wurde. Hier ergab 

 sich die Existenz einer Aufschüttungsfläche, die auch in einiger Ent- 

 fernung vom Gebirgsrande über der paläozoischen Schieferinsel des 

 Sausal ungefähr 700 m und weiter östlich über dem Gleichenberger 

 Eruptivgebiet mindestens über 600 m hoch gelegen sein muß. Es ist 

 naheliegend, daß diese Aufschüttungsfläche die Gestalt melirerer flacher 

 Schwemmkegel besaß. Diese Fläche dehnte sich über einen größeren 

 Raum aus, als das heutige tertiäre Hügelland, denn wir müssen sie 

 uns südlich von Köflach über den kristallinischen Bergen denken, wo 

 die Teigitsch von Edelschrott einen heute in das Grundgebirge ein- 

 gesenkten Lauf nahm, wir müssen sie uns auch nördlich von Voits- 

 berg über den Höhen der Kainacher Gosau denken. Sie lag ferner 

 über den paläozoischen Erhebungen des Plawutsch, Straßenglerberges, 

 Kirchbergkogels usw. und erfüllte auch das Murtal nördlich bis über 

 Peggau. Oestlich der Mur fällt ihre Grenze mehr mit der heutigen 

 Grenze zwischen dem Hügelland und dem Gebirge zusammen. An der 

 Feistritz reichte die Aufschüttung sehr weit ins Gebirgsinnere zurück, 

 ebenso auch bei Voran. So war am Schlüsse dieser bedeutenden Auf- 

 schüttung die Erosion auch im Gebirge überall zum Stillstand ge- 

 kommen und es trat allmählich eine Verflachung der Formen ein. 

 Wie mehrfach erörtert, können wir uns die Gestalt des Gebirges aus 

 einer Reihe von Fällen, wo die alten Landschaften mit ihren mäßig 

 geneigten und meist stark mit Verwitterungsschutt bedeckten Gehängen 

 noch gut erhalten sind, leicht vorstellen. 



Die hier skizzierte Gestalt der Bucht und des sie umgebenden 

 Gebirges war also erreicht am Schlüsse der großen nach der vor- 

 pontischen Erosion beginnenden Aufschüttung. Wie oben erörtert, ist 

 es nach den Funden von Mastoaon (irvernensü in den Schottern des 

 Laßnitztunnels möglich, daß diese Aufschüttung fortgedauert bis in die 

 levantinische Zeit. Sollte sich aber durch weitere paläontologische 

 Untersuchungen herausstellen, daß nur ein Teil der Schotter levan- 

 tiuisch ist, dann wäre die Epoche der Aufschüttung mit dem Ende 



