[31] Geomorphologische Studien über die Alpen der Grazer Bucht. 323 



der pontischen Zeit abgeschlossen gewesen. Die levantinischen Schotter 

 wären dann in Tälern abgelagert worden, die der ersten Phase der 

 Zertalung der Bucht entsprechen würden. Ich möchte dazu bemerken, 

 daß man sich durchaus nicht vorstellen muß, daß das Flußnetz der 

 Bucht, wie es heute vorliegt, gleich auf der pontischen Fläche an- 

 gelegt wurde. Hier dürften nur die Hauptzüge augelegt worden sein. 

 Es haben nämlich manche wasserscheidende Kämme des Hügellandes 

 Formen, aus denen man den Schluß ziehen kann, daß sie nicht 

 direkt aus der hochgelegenen Urform der Bucht heraus entwickelt 

 wurden, sondern aus einer tiefergelegenen Ausgangsform. 



So ist es sehr gut denkbar, daß im einzelnen das Flußnetz 

 mannigfache Veränderungen erlitt und daß somit auch an der heutigen 

 Hauptwasserscheide der Bucht, zwischen Mur und Raab, beträchtliche 

 Veränderungen vor sich gegangen sind. Die Aufhellung der Formen- 

 entwicklung des Hügellandes ist im einzelnen übrigens sehr schwierig, 

 weil wegen der geringen Beständigkeit des Gesteines sich alte Formen 

 nur selten mit solcher Deutlichkeit erhalten haben, daß man daraus 

 sichere Schlüsse ziehen kann. 



Mit dem Nachweise, daß die gefundenen alten Formen des Ge- 

 birges pliozän sind, ist unbedingt gezeigt, daß das pliozäne Relief 

 und das daraus hervorgegangene heutige tatsächlich von jedem frü- 

 heren, also auch einem miozäuen, vollständig getrennt ist, und daß 

 das Gebirge inzwischen eine nicht unbedeutende Umformung er- 

 fahren hat. 



Steht man z.B. auf irgendeiner Höhe in der Umgebung von Voits- 

 berg, so sieht man in der Tiefe das lakustre Untermiozän und dar- 

 über die pontischen Schotter. In der Höhe hat man, zum Teil schon 

 von weitem erkennbar, die disharmonischen Formen. Wie schon ge- 

 sagt, drängt sich einem dabei die Auffassung auf, daß diese alten 

 Formen älter sind als das gesamte in der Tiefe liegende Tertiär. 



Hier ist nur gezeigt worden, daß die Aufschüttung statt bis 

 wenig über 600 m, bis über 800 m Höhe emporgereicht hat. 



Damit ist aber noch immer der Widerspruch zwischen der Tiefen- 

 lage des Untermiozäns und den hochliegenden viel jüngeren Formen 

 nicht beseitigt. Wo liegen die Formen, die dem lakustren Untermio- 

 zän entsprechen oder die weiteren miozänen Formen des Gebirgs- 

 randes? Das pliozäne Relief hat sich aus dem früheren entwickelt 

 und wo keine Aufschüttungen vorhanden sind, mußten daher natur- 

 gemäß die miozänen Formen über den pliozänen gedacht werden. 

 Ihr Denudationsniveau und also auch die Spiegel der miozänen 

 Meere mußten dann rund 900 m oder noch höher gelegen gewesen 

 sein. Eine solche Höhe steht aber in entschiedenem Widerspruch mit 

 allen geologischen Tatsachen des ganzen pannonischen Beckens und 

 dieser Widerspruch kann so nur durch eine beträchtliche Niveau- 

 veränderung erklärt werden, und zwar jedenfalls durch Hebung des 

 Gebirges. 



Wir können am Gebirgsrand die Formen mit einiger Sicherheit 

 nur zurückverfolgen bis zu Beginn der vorpontischen Erosion. Wir 

 haben, wie oben ausgeführt, erkannt, daß die pontischen Schotter in 

 der Tiefe in mehr oder weniger engen Furchen liegen und daß erst 



